https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
olá sim tem mas como altero isso?
Olá. Estamos sempre a aprender. Eu também não sabia e estive a pesquisar. Parece-me, mas até gostava de ter outra opinião, que se definirmos "lanes=3"; "lanes:forward=2"; "lanes:psv:backward=1" estamos a conseguir representar bem a situação.
No fundo, temos 3 vias em que 2 delas são num sentido para a frente em relação ao desenho da linha e para todos os veículos, e em que 1 delas é para "Public Service Vehicles" para trás.
Fico na dúvida se se deve manter o oneway. Apesar de já ter alterado no OSM, vou deixar em aberto algum tempo (1 semana) para podermos partilhar comentários.
Bem, estive a explorar isto melhor e até criei uma zona de teste no mapa que já apaguei. Para casos similares a este(1 via apenas para BUS para Sul e 2 vias para todos para Norte),
o que aparentemente resolve a situação nos softwares de routing (testei no OSRM) é: lanes=3; lanes:forward=2; lanes:psv:backward=1; lanes:bus:backward=1; lanes:taxi:backward=1 (em que o forward da linha é para Norte). Não basta apenas a restrição PSV pois o OSRM permitia mesmo assim a realização do percurso. É necessário adicionar o BUS e/ou o TAXI conforme o caso.