https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Lt. http://www.ksta.de/koeln/rodenkirchen/nord-sued-stadtbahn-tankstelle-am-bonner-verteiler-muss-baeumen-weichen-23801380 ab heute geschlossen. Fuel tags entfernt, Zufahrten auf access=no gesetzt. Alles weitere nach Abbaufortschritt, wenn jemand vorbeifährt usw
Soll ich das Areal mal mit landuse=construction versehen?
Hmm.. weiß nicht. Schließlich soll das Gebiet aufgeforstet und nicht wieder bebaut werden.
Aber ein Abriss sind doch eig genauso Bauarbeiten wie etwas neu zu bauen. Und wenn man eine Tankstelle renaturieren will hat man haufenweise Arbeit vor sich. Z.B. muss man das komplette Erdreich abtragen, wo evtl Betriebsstoffe versickert sein könnten... (kleiner Tipp am Rande: kauf niemals ein altes Werkstattgelände, dann bist du nämlich verpflichtet das zu tun...)
Gutes Argument.
Hab das jetzt mal geändert. Greenfield fand ich da noch unpassender, schon allein wegen der Beschreibung aus dem Wiki: "Eine noch nie bebaute Fläche, für die eine Nutzungsänderung zu Bauland vorgesehen ist."
Hab grade noch was besseres gefunden: landuse=brownfield
ist mittlerweile nur noch eine Grünfläche, daher landuse=grass
hab ich so erfasst. Das leisure=park hab ich auch mal in landuse=grass umgewandelt. Ich denke nicht, dass man den schmalen Grünstreifen an der Autobahn als Park ansehen kann. ;)
-
Die Note würde ich trotzdem gerne erstmal offen lassen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass Rasen als Ausgleichsfläche ausreichend ist. Daher kann es gut sein, dass hier noch was passiert, z.B. eine Baumbepflanzung vorgenommen wird.
-
Grüße
Habe gestern auf der Vorbeifahrt ~ 10 junge Bäumchen gesehen. Recht frisch gepflanzt. Ein Park ist es immer noch nicht, und für einen Wald fehlt Höhe :)