https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
na praca da rúa pon eso
¿Lo has comprobado físicamente?
deberías hacerlo tú? has tenido un año para hacerlo
Te agradecería si pudieses responder la pregunta sin más.
pues estás tardando en hacer tú eso mismo
Hace un tiempo hubo cambios de nombres en varias calles de Lugo. Lo supe por la prensa, algunas pude verificarlas en persona, otras no. Es el caso de la calle de esta nota. Por eso me interesa lo que pone en la placa mirándolo físicamente. ¿Cómo lo has verificado?
Contestando a tu pregunta: No debería hacerlo yo, ni nadie. En OSM no hay "deber", nadie está obligado a mapear NADA. ¿Me contestas tu ahora, por favor?
Quieres escuchar por favor. El mapa no es tuyo es de todos y no puedes hacer lo que quieras. Si una nota no está resuelta no se cierra. Si no estás de acuerdo te comunicas con la comunidad y lo discutes pero sigue las normas. Deja de estar a la defensiva ante cualquier cosa que se te dice. Se te dicen las cosas por el bien del mapa. La has resuelto está nota comprobando la información que se da? Si es que no, no la toques.
El comentario anónimo es mío que no me dado cuenta de que no tenía iniciada la sesión.
La calidad del mapa requiere que se compruebe la información si así se solicita. En caso contrario no se deben cerrar notas, pase el tiempo que pase; ya llegará alguien que vea la nota y confirme (o no) su validez
El segundo anónimo es mío, que tampoco me di cuenta del detalle :)
ya llegará?
si no se facilita información que niegue la existente no tiene sentido poner una nota y mucho menos mantenerla abierta durante un año
Si nadie lo dice que puede que el nombre ha cambiado eternamente va a estar incorrectamente con el nombre erróneo. Si está nota existe mañana o dentro de 1 año si yo o cualquier persona pasa por allí sabe que debería comprobarlo y corregirlo. Sin nota nos quitas la posibilidad a todos de saber que esa calle puede haber cambiado de nombre.
Y el criterio de es vieja la cierro. NUNCA absolutamente NUNCA es válido.
si nadie prueba que esté mal… y mucho menos proporciona información fiable para cambiarlo no tiene sentido seguir con una nota abierta. Lee las condiciones de uso de las notas -> información para añadir o modficiar, con datos válidos
Si en un año nadie ha sido capaz de probar que la información es erronea lo que no tiene sentido NUNCA es poner en duda la informaicón existente
Dime en esas condiciones donde pone si pasa 1 año cerrar la nota. Si fuera así en vez de estar como tontos cerrando notas habría un pequeño programa informático que las cerraría automáticamente.
Si hay duda de la información hay que tener constancia de ello. Saber si algo puede ser incorrecto es de vital importancia para la veracidad de los datos. Tiene todo el sentido del mundo.
Y si quieres razonar razona, si no estás de acuerdo con el consenso que hay háblalo. Pero con esa actitud no vas a conseguir nada. Que quieres una batalla absurda de cerrar y reabrir notas? Pues nada hasta que quieras entrar en razón o te aburras.
Y por mi parte se acabo el discutir si no quieres razonar. Se te lleva diciendo todo el día cómo solucionar este problema, hablando con la comunidad. Y pasas del tema. Pues a reabrir notas tocara.
Si tienes alguna duda sobre la información la buscas y la posteas. Y sobre todo la aportas a la mejora del mapa. Decir que falta información ya lo sabemos todos y no mejora el mapa. Las notas no son para dejar mensajitos en los mapas que nadie lee y a las que nadie hace caso.
Esta nota lleva un año aquí, en ese tiempo nadie, tú tampoco ha hecho nada. No tiene sentido seguir posteando mensajes cuando la solución lleva menos tiempo. Saludos
La solución es siempre hablar con la comunidad. rápido y sencillo. Saludos.
Los comentarios a una nota no son el mejor lugar para discutir sobre cómo se deben usar las notas. De hecho, se debe evitar discutir en este espacio. Aun así, he tratado de comprender los motivos que alega Nemigo para cerrarlas y creo que tiene razón en algún punto.
Hace poco tuvimos una discusión sobre el tema del uso de las notas vía Telegram (Nemigo, te animo a conversar con la comunidad por otras vías sobre este tema, en la lista de correo o por otros canales).
Ciertamente, una nota que dice que falta algo que todos sabemos que falta, por ejemplo, notas del tipo "Falta mapear todos los edificios de este barrio", no tienen mucho sentido. Yo he resuelto alguna por el estilo mapeando todos los edificios y resolviendo la nota, aunque igual habría sido posible cerrarla sin mapear: los edificios se mapearán tarde o temprano, independientemente de la nota.
No es el caso de esta nota, en todo caso, que se refiere a algo muy concreto que habría que verificar en el mapa. No importa cuanto tiempo lleve abierta y sin resolver, entiendo que hay que dejarla abierta para posibilitar que alguien la pueda ver y se anime a resolverla, quizás alguien de la localidad.
Sea como fuere, si decidimos cerrar una nota, expliquemos por qué lo hacemos y no despreciemos los motivos de otros usuarios para mantenerla abierta: "La comunidad es más importante que la exactitud de los datos", reza un lema de OpenStreetMap.
las notas no son para hablar con la comunidad
nadie va a ver una nota entre cientos, ni la leerán y menos después de llevar un año abierta. Segirá un año y cuarenta. La wikpedia hace lo mismo poniendo etiquetas en los artículos. Etiquetas que llevan años allí sin que nadie las lea ni les haga caso
Me alegra que cites a Wikipedia... sobre todo porque las normas para quitar los avisos son claras: si no lo corriges, no quites el aviso. Aunque lleven años tienen su utilidad.
qué utilidad es esa?
Tal y como se te comentó en otras notas, no se deben cerrar las notas en medio de una conversación.
las notas no son para conversaciones, sorry
Nemigo, si éste no es lugar para discutir sobre el uso de las notas (estoy de acuerdo), ¿por qué no planteas cuáles son tus criterios para cerrar notas en el foro de debate? Allí podríamos intercambiar puntos de vista tranquilamente y sacaríamos algo en común. Yo hice lo mismo en Telegram, expliqué cuál había sido mi experiencia y qué criterios seguía. Da la oportunidad de que otros también expliquen cuáles son sus criterios. Así aprendemos unos de otros. Estoy seguro de que todos aprenderíamos algo.
no tiene sentido decir que una información es incorrecta sin aportar prueba alguna, y que debamos los demás demostrar que es correcta. Eso es absurdo (dejando aparte que entonces sería imposible mapear)
Ésa podría ser una buena razón. Por favor, Nemigo, reconsidera tu actitud y plantea la discusión en un lugar donde pueda participar más personas de la comunidad. Estoy seguro de que llegaremos al menos a algunos criterios comunes, aunque no sean definitivos. ¡Gracias!
Acabo de pasar por ahí, aquí está la placa actual. Creo que se puede cambiar el nombre finalmente a Luís Peña Novo. Aunque aparece casi siempre citado como "Lois", en la placa pone Luís, no sé si debería considerarse ese tema. http://imgur.com/a/x2nxL
Actualizado nombre en conjunto de cambios #51764162
>Aunque aparece casi siempre citado como "Lois", en la placa pone Luís, no sé si debería considerarse ese tema.
Me consta que se mapea la realidad, así que, como tu bien dices, lo adecuado es "Luís Peña Novo".
Gracias por la revisión física.