https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Hm, ich hab mich hier an http://www.spielplatznet.de/spielplatz/9130/Erfurt/Abenteuerspielplatz orientiert.
Was es nicht alles gibt. tz tz tz
Ich war da jahrelang mit meinen Kindern spielen (ja, ich habe mitgespielt ((-:) aber nie ein Namensschild gefunden. M.M.n. wäre aber loc_name die bessere Variante. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#loc_name
Hab ich anfangs auch überlegt. Da aber der Sprachgebrauch hier so deutlich überwiegt (kenne auch keinen, der einen anderen Namen für den Spielplatz genannt hatte) und mit loc_name ja m.M.n. eher Slangbezeichnungen verstanden werden, würde ich dafür plädieren, den Namen als Hauptnamen stehen zu lassen.
M. M. n. ist das genau so falsch wie das "Huckel-Buckel-Land". Beide sollten geändert werden. Stell doch einfach mal eine Frage im OSM-Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Der Bug ist schon so lange offen vielleicht können wir uns hier nochmal neu verständigen und das zugekommen.
Ich bin bei "Abenteuerspielplatz" eher bei _torsten_, denn Abenteuerspielplatz ist wohl eher eine Kategorie als ein Eigenname. Auch auf spielplatz.net ist es wohl eher als Kategoriesierung als denn als Name zu sehen. Bei "Huckel-Buckel-Land" tendiere ich eher zu Thalassin (die Namesgebung überwiegt) , wenn kein explizietes Schild dort steht würde ich aber auch eher zu loc_name oder reg_name tendieren. Könnt Ihr Euch damit anfreunden damit wir das hier zu Ende bringen können?
Ich finde immer noch, dass name=xxx viel zu viel für die Karte verwendet wird. Dabei steht im Wiki ganz klar, wann das zu verwenden ist und wann nicht. Und da bei beiden keine entsprechenden Schilder stehen, bin ich sehr dafür, das entsprechend zu ändern.
@czubi, bitte ändern und schließen. 😊
@czubi, guckst bitte auch mal zum Zoopark rüber? Da gibt´s einen ähnlich Hinweis. 😐
Nach Abwägung der gebrachten Argumente würde ich letztlich auch zu loc_name tendieren. Ich hatte mal recherchiert, ob es in der Stadt eine Art Register gibt, in dem offizielle Namen für die Spielplätze aufgelistet sind. Das hab ich dabei gefunden: http://www.erfurt.de/ef/de/leben/fuer/kinder/108560.html. Unter "Moskauer Platz" konnte ich keinen "Abenteuerspielplatz" finden und obwohl ich mich in der Gegend leidlich auskenne scheinen mir die Bezeichner für die anderen Spielplätze recht ungenau. Es gibt am Platz leider keine Schilder, die eine Referenznummer tragen, sonst wäre das einfacher. Also: loc_name wäre wohl korrekt, auch wenn es schade ist, dass der regional verbreitete Name damit auf Mapnik nicht mehr gerendert wird. In dieser Hinsicht finde ich persönlich, dass dadurch der Karte etwas an nützlicher Information verloren geht.
Wir wollen möglichst keine Information verlieren aber auch keine mit Allgemeinbezeichnungen überfrachtete Karte haben. In Abhängigkeit was jedem wichtig erscheint finden wir dann so Bezeichnungen wie "Linde" oder "Ahorn" an allen Bäumen oder "Lehrerparkplatz" an einem Parkplatz. Ich glaube wir stimmen überein das das nicht das Ziel sein sollte.
Euere Zustimmung vorausgesetzt werde ich das also so wie beschrieben in den nächsten Tagen ändern. Danke für Eure Mithilfe. Einen schönen Tag.
czubi
@_torsten_ bessere den Zoo doch einfach ein. Das ist effektiv falsch so. Das Tier als node und den Rest wie gehabt (wiki).
erl.