https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Genau genommen ist die westliche Fahrbahn (mit der Autobahnbrücke) noch immer auch noch als im Bau befindlich markiert, obwohl bereits fertiggestellt; siehe: http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/stoerbruecke175.html
An der Stelle, an der die Fehlermeldung gesetzt wurde, gibt es keine Brücke. Weiter südlich ist die westliche der beiden Störbrücken gerade im Bau. Die ist weder fertig, noch ist eine der beiden Brücken als Autobahn gewidmet.
Die Erfassung bildet dort die Realität ziemlich gut ab.
.... aargh - das Fitzelchen Brücke übersehen.
Es gibt in beiden Fahrtrichtungen kein "Ende der Autobahn" -Schild (Zeichen 334 glaub ich) , so wie früher, mehr. Daher muss ich laut StVO erst mal von einer Autobahn ausgehen. Nur die gelben Schilder an der Anschlußstelle Itzehoe-Mitte geben einen Hinweis auf eine autobahnähnliche Straße. Mit anderen Worten die Beschilderung ist weder für "Autobahn" noch für "autobahnähnliche Straße korrekt ausgeführt, da das Zeichen 334 als Trennung zwischen Autobahn und autobahnänlicher Straße fehlt. Man kann nicht erkennen wo die Autobahn aufhört. Zudem gibt es in Deutschland Autobahnen laut StVO (haben eine blaue Beschilderung), die keine gewidmeten Bundesautobahnen sind und Bundesautobahnen, die laut StVO keine Autobahnen sind (haben eine gelbe oder weiße Beschilderung). Nicht die Widmung ist entscheidend sondern die Beschilderung nach der StVO, die in diesem Fall nicht korrekt ist. In dem als Autobahn markiertem Abschnitt sind alle baulichen Gegebenheiten für eine Autobahn fertiggestellt. Ich halte es daher für legitim diesen Abschnitt als Autobahn in OSM einzutragen.
Was die Brücke angeht, die habe ich glatt übersehen, und korrigiere ich jetzt mal, falls das noch niemand gemacht hat