https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Jamen så gør da selv nået, som at uploade dem fra http://sdfe.dk/ | https://kortforsyningen.dk/ | http://datafordeler.dk . Det skal i hvert fald bare være bedre end den elendige af tegningen af bygninger som alle kan lave og sjældent giver en tilfredsstillende nøjagtighed(for længderne) og præcision (af hældninger og vinkler). Ellers må du vent kritik fra min side. Men aktuelt afventer at vi kan eksporter bygning med minimum af bygnings Information såsom taget og materialet af ydermuren.
Men aktuelt afventer jeg, at vi kan eksporter bygning med, et minimum af ekstra bygnings Information såsom om tages materiale / farve og materialet af ydermure( n / rne ).
Den "elendige tegning af bygninger som alle kan lave" er til langt de fleste formål nok. Tages materiale/farve vil kun til de færreste formål være andet end totalt overkill.
Enig
Hej alle de to anonyme kommentarer fra før Hjart svarede er fra mig. Jeg blot glemt at logge ind - beklager!
De bedste hilsner J K
Jeg er så uenig og i er ikke visionære nok de herrer ( på forhånd undskyld til den anonyme debattør, hvis du finder det stødende at jeg antager du er mand ). Forleden dag der opdagede, jeg for eksempel at Silkeborg Kommune har lavet 3D model af kommune,
https://silkeborgkommune.dk/Kommunen/Kort-over-Silkeborg-Kommune/3D-bymodel
http://cityplanneronline.com/project/yjLxHhC0
Bemærk serveren/serverne er langesomme og model er bestem ikke den bedste men den er alligevel bedre end ingenting. Yderligere skal det ser og forstås i sammenhæng med at Arhus og København også har 3D model af deres byer, hvor vidt andre byer er ligeså langt ved jeg ikke.
Det med at det ikke kan bruges, er kun fordi du/I ikke så har set eksempler på at det kan bruges, men kig her,
http://demo.f4map.com/#lat=56.1882673&lon=9.6110303&zoom=17
og håb at nogen flytter/forære/giver/laver samme teknik til openstreetmap.org/mapnik.
Eller så har de desværre forskellige ønsker til hvad vores kort mindst skal kunne.
Men hensyn til grunden til min tro på at fremtiden bliver bedre så se denne nyhed,
sdfe.dk/data-skaber-vaerdi/nyheder/nyhedsarkiv/2017/sep/frie-skraafotos-giver-nye-potentialer-for-vaekst-og-effektivisering/
og
https://twitter.com/SDFE_RS/status/928923825252773888
og spred gerne viden om styrelsen.
Jeg har rodet lidt med 3D for et par år siden og kender derfor godt f4map (se f.eks. domkirken i Ribe). Der er bare meget andet jeg hellere vil og anser som vigtigere. Min holdning er også at vi ikke nødvendigvis straks skal efterabe de her kommuner når de laver 3D modeller osv. Der er ting vores projekt er bedre til og jeg synes det er dem vi primært skal fokusere på.
Bygninger er lagt ind. Lukkes.