https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
besser man_made=reservoir_covered, denn natural=water+water=reservoir ist eher für Stauseen
Danke für den Hinweis, hoffe, ich habe es jetzt korrekt dargestellt. LG
Leider noch nicht. Siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dreservoir_covered
Und der "name"-Tag gehört nur dann gesetzt, wenn es tatsächlich einen individuellen Namen gibt. "Wasserreservoir" und "Wasserwerke, Sammelbehälter" sind aber Beschreibungen bzw. Kategorisierungen, die sich bereits aus den anderen Tags ergeben und daher unnötig sind.
Ja, es fehlen die Tags man_made=reservoir_covered und auch building=yes. Wenn man's ganz genau machen will (Micromapping), kann man Gebäude und Wasserbehälter als separate Objekte mappen.
Ein typischer Name wär so was wie "Hochbehälter Kahlenberg", aber man müsste wie gesagt nachsehen, was wirklich angeschrieben steht. Der Name ist in OSM kein Pflichtfeld. Wenn man keinen weiß, dann lässt man ihn einfach weg.
Danke, ich bin noch ein Newbie und freue mich über solche Hilfestellungen! Hoffe, es passt jetzt. LG