Changeset: 98141806
Nava
Closed by aln2
Tags
changesets_count | 164 |
---|---|
created_by | iD 2.19.5 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Estonia Ortho (Maaamet);Estonia Forestry (Maaamet);Estonia Basemap (Maaamet) |
locale | et |
Discussion
-
Comment from Pikse
Tee ja oja, mis ristuvad eri tasanditel, ei peaks olema punktiga ühendatud[1], nii nagu siin näiteks ühe truubi (joon 859315626) ja ühe silla (joon 859315604) juures on tehtud. Samuti ei tundu kuigi hea mõtte snäppida kõlviku piir (rohumaa, mets) joonobjekti külge (tee või oja telg). Kui kitsamat teekoridori või veeala pole eraldi pinnana kaardistatud, siis saab näiteks ümbritseva metsa joonistada lihsalt ojast või teest üle.
-
Comment from aln2
Aitäh arvamuse eest!
Viidatud materjalist ei selgu küll, et kuidas see käesoleva näitega haakuma peaks. Kaart joonistub õigesti ja veakontroll vigu ei näita ning kihtide arvestamisega probleemi pole. Küsimus ehk tekib samaliigiliste joonobjektidega (nt üks maanteeviadukt läheb üle teise), kus võib-olla ei tasuks neid kokku sõlmida. Seega on see maitse küsimus siinkohal.
Teise aspekti osas tundub mulle vastupidi. Kui pindobjekt on joonobjekti külge haagitud, siis joonobjekti korrigeerimisel liigub ka pindobjekt kaasa, lisaks ei jää ühelgi kaardi suurendusastmel "halli ala" joonobjekti ja pindobjekti vahele, mis segab kaardi lugemist. Lisaks on teed ja väiksemad jõed looduses suhteliselt püsivad objektid ning maakasutuse muutus (näiteks põllu metsastamine või metsa raadamine) toimub sageli just ainult ühel pool vastavat objekti. Sellisel juhul ei pea hiiglaslikku kõlvikut tükeldama hakkama ning saab kergema vaevaga korrigeerida maakasutust.
Lisaks on teede puhul "teemaa" kinnitamata jäetud tunnus (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landuse%3Dhighway) ehk vastava teekoridori ala eraldi pinnana kaardistamine ei ole üheselt soovitatud tegevus.
Kui põllumaa puhul saab põllule määrata mh ka põllukultuuri ja metsa puhul ka metsaliiki, siis tegelikult võiks ju vastavad alad olla kaardistatud ka väikeste tükkidena (põllumassiivide peal iga põld eraldi ja metsas iga eraldis eraldi). Tee või jõgi on tihtipeale ka metsaeraldiste või põldude piirideks.
Kaart on vaba, kui parafraseerida klassikuid :) -
Comment from Pikse
Täpsustan kihtide asja: selle kohta käib teine lõik viidatud vikilehel. Truubid on harilikult teest madalamal (layer=-1) ja sillad vooluveekogust kõrgemal (layer=1). Vastavad vead on ära toodud näiteks siin: http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?country=estonia&item=1250&class=2
Seda muidugi, et kaart võiks olla topoloogiliselt korrektne ning maakatete vahele halle laike jääma ei peaks, aga ma ei saa aru, kuidas aitab sellele taotlusele kaasa see, kui maakattepolügoone teede või ojadega lõigata. See teeb minu meelest edasise redigeerimise vaid ebamugavamaks. Kuna teed ja ojad on just maakattest püsivamad ning kui viimast on vaja ringi teha ja tee/oja just ei peaks kaasa liikuma, siis tuleb hakata polügoone joonobjekti küljest eraldi lahti haakima.
Samuti ei tundu metsa või põllu piirnemine tee või oja teljega semantiliselt korrektne (ei ulatu ju näiteks mets tegelikult tee teljele). Näiteks seal, kus laiem jõgi on kaardistatud lisaks teljele ka veealana, ulatub rohumaa/mets arusaadavalt veekogu kaldale, mitte teljele. Kui joonobjekt mingist kaardistustäpsusest alates tõesti katkestab maakatte ja seetõttu võiks maakatet lõigata, siis oleks loomulik just jätta teega külgneva maakatte polügoonidele vahe vahele. See vahe (teekoridor) võib olla näiteks kummalgi pool metsaga külgneva tee puhul landuse=grass, mille sees võib omakorda olla veel ka näiteks area:highway=*. Põlde saaks/võiks küll kaardistada vastavalt haritud maale, mis jällegi kindlasti ei ulatu tee teljele.
Peale selle, kui mõnikord on tarvis töötada eraldi vetevõrgu või teedevõrgu või maakatte andmetega (sparse editing), siis selle teeb jällegi ebamugavamaks nende eri tüüpi andmestike üsna asjatu sidumine.
Kaart on vaba, aga mõnes asjas maksab ehk siiski püüda kokku leppida või vähemasti võiks püüda asju selgitada, selle asemel, et igaüks asju oma maitse järgi ringi teeb.
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |