Changeset: 42083429
Correzione alcuni comuni (village-town, eliminazione tag is_in)
Closed by fayor
Tags
created_by | JOSM/1.5 (10966 it) |
---|
Discussion
-
Comment from frasty
Ciao,
perchè è stato modificata la relazione #3665361 ?
Precedentemente con place=town indicava approssimativamente l'area della zona urbana e periurbana quindi non solo quella residenziale.
Con landuse=residential appaiono invece come residenziali aree che in realtà non lo sono, oltre a sovrapporsi ai landuse=residential già taggati che coincidono con le aree urbane dei rioni del paese.
Fra l'altro place=town come multipoligono viene consigliato anche dalla wiki italiana https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place -
Comment from fayor
per il place=town c'era e c'è l'apposito nodo, come in qualunque altra città; per non eliminare la relazione ho aggiunto landuse=residential (come potrai verificare, l'uso di delimitare l'area urbana con residential anche se all'interno ci sono altri landuse è parecchio frequente e non provoca problemi di visualizzazione).
Utilizzare un poligono (o una relazione) per i place secondo me dovrebbe limitarsi a quei pochi casi in cui i confini del place siano ben individuati (ad esempio alcuni quartieri con confini precisi) e non quando siano approssimativi (i confini dell'area sono solo sulle strade di accesso e uscita dall'abitato, in corrispondenza dei segnali stradali di delimitazione)
-
Comment from frasty
si, già quasi tutti i landuse=residential hanno all'interno altri landuse, il problema è che ci sono ancora molte aree prive di landuse perchè di identificazione incerta. Adesso tutte queste appaiono invece come residential (argini, zone di pertinenza ferroviaria, ecc..).
Non ho guardato in inglese ma sul wiki it non è specificato che l'utilizzo di place come poligono debba essere usato soltanto in caso di confini ben individuati, ma "il poligono indica in genere il confine della zona edificata". Inoltre in questo caso il confine del place è quasi interamente delimitato dal mare, dalla ferrovia e da una SP, come normalmente riconosciuto da chiunque sia della zona.
Non credo che una interpretazione possa avere un valore diverso da un'altra fino a che non ci sia un consenso generale o non sia chiaramente specificato nel wiki.
Cmq a parte questo l'idea originale di usare il place=town come poligono era di assegnargli altri tag come population per esempio, per poter indicare appunto la popolazione soltanto del paese/città capoluogo e non di tutto il comune come viene fatto attualmente con il nodo admin_centre, a meno che non ci siano altri metodi. -
Comment from fayor
Io penso che un place si debba mappare o come punto o come area/relazione, non in entrambi i modi, per questo dico che il secondo metodo va bene solo quando (e potrebbe essere il caso di Follonica) ci siamo limiti definiti, però credo che ci potrebbero essere problemi di rendering in questo secondo caso (cioè, forse non verrebbe visualizzato il nome nella mappa).
Il modo per inserire la popolazione del capoluogo per differenziarla da quella totale del comune c'è, basta mettere un tag population:note in cui specificare questo dato.
Comunque puoi porre la questione sull'apposita lista di discussione, magari si trova una soluzione comune. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/
Ways (1-20 of 38)
- 1
- 2
- 145787306, v2
- 145787308, v2
- 145787313, v2
- 159437615, v2
- 159437626, v3
- 159437629, v2
- 159437631, v3
- 159437650, v4
- 159437651, v3
- 159437684, v3
- 159437688, v3
- 159437697, v6
- 159437701, v4
- 159437725, v3
- 159437803, v2
- 159525995, v5
- 159526016, v3
- 159526280, v2
- 159526314, v3
- 159526583, v2
Relations (16)
- Toscana (41977), v237
- Grosseto (41976), v54
- Livorno (42147), v93
- Civitella Paganico (42244), v7
- Follonica (42246), v18
- Gavorrano (42222), v7
- Isola del Giglio (41975), v22
- Monte Argentario (42010), v11
- Piombino (42248), v12
- Poggibonsi (42441), v8
- Scarlino (42206), v14
- Arcipelago Toscano (6495403), v2
- Laguna di Orbetello (3263916), v2
- Penisola italiana (4056532), v153
- 3665361, v11
2175774, v5
- Giglio Porto (259742878), v8
- Grosseto (61753364), v13
- Magliano in Toscana (61753499), v3
- Massa Marittima (61753500), v6
- Montalcino (61753705), v5
- Monte Antico (1403921862), v3
- Montepulciano (61753726), v10
- Monteriggioni (1123275673), v3
- Monteroni d'Arbia (61753723), v5
- Monterotondo Marittimo (61753507), v5
- Monticiano (61753704), v6
- Montieri (61753495), v7
- Murlo (61753680), v5
- Orbetello Scalo (259743278), v3
- Orbetello (61753520), v3
- Paganico (427864789), v3
- Pari (60803477), v5
- Piancastagnaio (61753725), v4
- Pienza (61753732), v5
- Poggibonsi (3362027422), v2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |