Changeset: 112520384
Ehem. Hochwaldbahn: Streckendaten präzisiert
Closed by 9ix
Tags
changesets_count | 727 |
---|---|
created_by | iD 2.20.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing aerial imagery |
locale | de |
resolved:crossing_ways:highway-waterway | 1 |
source | Wikipedia |
warnings:crossing_ways:highway-waterway | 4 |
Discussion
-
Comment from ma-rt-in
Hallo,
die die Bezeichnung des Weges "ehem. Hochwaldbahn" vor Ort zu finden? Falls nicht, bitte den Namen wieder entfernen.
vg
-
Comment from 9ix
Den Namen bekommt die Strecke nicht durch ein Schild vor Ort, sondern das Schild bildet lediglich den Namen ab. Somit ist es nicht notwendige Voraussetzung für das Benennen der Trasse im Kartenmaterial. Dass die Trasse so genannt wird, ist im referenzierten Wikipedia-Artikeln sowie vielen weiteren der lokalen, überregionalen und Fach-Presse erkennbar.
-
Comment from ma-rt-in
Wenn vor Ort kein Schild ist, hat man doch sehr das Problem die Name vor Ort zu verifizieren. Ein Wikipedia-Artikel ist da leider nicht die beste Quelle.
Die Bezeichnung "ehem. Hochwaldbahn" deutet doch schon darauf hin, das die eigentliche Strecke nicht mehr vorhanden ist und ist definitiv auch nicht der Eigename des neuen Weges. Den sonst hättest du alle Wege umbenennen müssen. Aber das halte ich für äußerst falsch.Kannst du mir den einen Artikel aus der lokal Presse raussuchen, in dem die Wege als Hochwaldbahn benannt werden?
-
Comment from 9ix
Warum ist denn ausgerechnet Wikipedia als Quelle für OpenStreetMap ungeeignet?
Die Strecke ist zwar abgebaut, die Trasse aber noch vorhanden. Daher "ehemalig". Ich kann hier keine strafbare Handlung erkennen.https://www.wndn.de/infos-und-diskussion-zum-radweg-neben-der-hochwaldbahn/
https://www.wndn.de/es-wurden-alle-steine-aus-dem-weg-geraeumt-startschuss-fuer-den-freizeitweg/
https://www.unser-pluwig.de/pluwig-erleben-sehenswertes-in-pluwig/hochwaldbahn-ruwer-hochwald-radweg/
https://www.trier.de/umwelt-verkehr/radverkehr/radverkehr-aktuell/das-letzte-stueck-des-ruwer-radwegs/
http://bahntrassenradwege.de/index.php?page=ruwer-hochwald-radweg
https://www.hunsruecktouristik.de/reisethemen/radfahren/radwege-im-hunsrueck/radrouten-hunsrueck/ruwer-hochwald-radweg
http://www.bahntrassenradeln.de/details/sl02.htm -
Comment from hauke-stieler
Hi,
ich mische mich auch mal hier rein und muss leider ma-rt-in recht geben:
Grundsätzlich darf man zunächst aus Lizenzgründen schon gar nicht aus Wikipedia Daten in OSM übertragen (s. roten Kasten hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia). Das Thema sollte sich damit aus rechtlichen Gründen geklärt haben. Um OSM und Wikipedia zu verbinden gibt es daher den "wikipedia=*" tag.
Darüber hinaus ist ein fundamentaler Grundsatz von OSM, dass man die Daten vor Ort prüfen können sollte (s. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Verifiability). Dies kann über ein Schild, Infokasten, erhältliche Broschüren, Fahrplan, etc. möglich sein. Aber irgendwie sollte vor Ort die OSM-Datenlage reproduzierbar sein. Klar ist das nicht überall der Fall (z.B. bei Details an Hochspannungsleitungen, da steht ja nicht einfach die Spannung am Kabel dran ;) ), aber im Optimalfall sollten Daten vor Ort erkennbar sein.
Das wären so meine fünf cent hierzu.
Grüße
Hauke -
Comment from scai
Hi,
die Trasse mag so genannt werden, aber das heißt meiner Meinung nach nicht, dass auch die Wege diese Bezeichnung erben. Für den Trassennamen wäre ggf. eine Relation angebracht. Für den Ruwer-Hochwald-Radweg gibt es ja auch bereits eine Relation, diesen Namen (auch) an die Wege anzubringen wäre genauso falsch.
Grüße
Alex -
Comment from 9ix
Hi, Alex, Hauke!
Danke für Deine fünf Cent! ;-)
Die Daten sind nicht von Wikipedia kopiert, ich habe darauf lediglich referenziert - auch mit dem wikipedia-Tag. Insofern sehe ich mich auf der guten Seite der Macht.
Für die Hochwaldbahn eine neue Relation anzulegen, scheint mir ein guter Kompromiss zu sein. Ich werde mir das mal genauer ansehen.
Gruß - Niels -
Comment from osm_Ralef
Meine Meinung:
Die ehemalige Trasse ist jetzt ein Radweg (bis Hermeskeil). Es stehen sogar Schilder vor Ort mit "Ruwer-Hochwald-Radweg". Das wäre meines Erachtens noch nicht einmal notwendig um als K.O. Kriterium gegen den Namen "ehem. Hochwaldbahn" zu genügen. Selbst der besagte Wikipedia Artikel schreibt, das zwischen Trier und Hermeskeil jetzt der Radweg läuft.
Daher bitte ich auch freundlichst um Einsicht. Bitte den Namen auf Ruwer-Hochwald-Radweg zurückändern. Ab Hermeskeil bis Türkismühle kann dann separat betraqchtet werden, da ja hier noch vielerorts das Gleisbett vorhanden ist, das Gleis ist aber vielerorts schon unterbrochen bzw. abgebaut.Gruß Ralf
-
Comment from 9ix
Hallo, Ralf!
Ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor: Ich habe nirgends einen vorhandenen Namen gelöscht. Daher werde ich lediglich den von mir eingetragenen Eigennamen löschen, da ich die Übereinstimmung mit der Örtlichkeit nicht sicherstellen kann.
Gruß - Niels -
Comment from osm_Ralef
Da hast du wohl recht. Der Name Ruwer-Hochwald-Radweg wurde schon 2015 gelöscht. Warum auch immer? Der Name ist mehrmals unterwegs auf Schildern sichtbar. Könnte/ Kann man also nach meiner Auffassung wieder anbringen. Das ist dann aber nicht deine pflicht. Ich danke dir aber für den revert!
- ehem. Hochwaldbahn (992917979), v1
- ehem. Hochwaldbahn (992917980), v1
- Ruwer-Hochwald-Radweg (7851377), v36
- ehem. Hochwaldbahn (7853713), v31
- ehem. Hochwaldbahn (8040899), v15
- ehem. Hochwaldbahn (8040903), v14
- ehem. Hochwaldbahn (8112446), v18
- ehem. Hochwaldbahn (22793331), v24
- ehem. Hochwaldbahn (23617683), v24
- ehem. Hochwaldbahn (23617711), v38
- ehem. Hochwaldbahn (23617775), v23
- ehem. Hochwaldbahn (27171300), v18
- ehem. Hochwaldbahn (27699461), v19
- ehem. Hochwaldbahn (27699465), v18
- ehem. Hochwaldbahn (27699571), v19
- ehem. Hochwaldbahn (27699572), v15
- Ruwer-Hochwald-Radweg (27699615), v35
- ehem. Hochwaldbahn (32843915), v23
- Ruwer-Hochwald-Radweg (33442952), v22
- ehem. Hochwaldbahn (33442955), v15
Relations (2)
Nodes (2)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |