Ich hatte je eher gehofft, dass es die Sammelrelation nicht mehr braucht…

Was soll mit der Testrelation getestet werden?

Hallo malta-dinger,

es wäre eine gute Idee, den offiziellen Straßenname von Kapellenwinkel bei Kapellenwinkel zu belassen. Dies wurde dir auch bereits per Nachricht über das OSM-Nachrichtensystem mitgeteilt.
Ich habe den Name wieder korrigiert:
osm.org/way/4607202/history

Interesting brownfield you created here. Is there a big international development going on? (See also osm.org/way/296236514)

Interesting brownfield you created near Lake Tchad. Is there a big international development going on? (See also osm.org/way/296301169)

Hallo KathaZ,

willkommen bei OpenStreetMap.

Ich hoffe sehr, dass zukünftige Bearbeitungen weniger destruktiv ausfallen als diese deine erste. Ich habe sie vollständig rückgängig gemacht.

Gruß
malenki

Heißen osm.org/way/318921404 und osm.org/way/318921405 wirklich "Zugangsweg"?

Noch ein paar Tipps: Fußwege sind implizit nicht für Autos zugelassen, das muss man nicht auch noch explizit (motor_vehicle=no) dranschreiben.

Generell gilt: keine Abkürzungen verwenden, wo der vollständige Name bekannt ist:
osm.wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29

It seems it is at
osm.org/#map=17/-48.92626/15.12004
*scnr*
Seriously: is there any public available source referring to this island?

Stellte gerade fest, dass ich das Changeset nach dem Revert in Berlin nicht geschlossen habe – und die nächste Änderung auch noch darin gemacht habe…

I reverted this changeset. I'd assume if I created some errors while doing so it cannot be worse then what this edit made. :)

Btw: how do you mean "not able to revert it"? Since there is quite a big loss of data this issue should have been brought to attention of more sophisticated reverters.
Now, after four days, the task of reverting didn't become easier.

I just stumbloed over a place which had been deleted…:
osm.org/way/19046066/history

Ach, sorry. Außer Lesen müsste man auch verstehen können. :)

Eine Quelle für die Umbenennung:
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/nordkreis/in-alsdorf-soll-nichts-mehr-an-carl-diem-erinnern-1.791480

Ich war so frei und habe die John-Schehr-Straße wiederhergestellt.

Statt Löschen wäre ein genauerer Blick und eine anschließende Reparatur sinnvoller gewesen. Habe den gelöschten Weg in den zuletzt intakten Zustand von v5 versetzt.

Vielleicht könntest du als offenbar Ortskundiger den ADFC-User anschreiben, der den single-node-way erzeugt hat? Ein weiterer leerer Weg von ihm ist hier noch vorhanden

golf=driving_range gibt es bereits im Wiki:
osm.wiki/Golf#Details_within_a_golf_course
Taginfo¹ kennt auch
golf=putting_green sowie
golf=pitching_green

http://taginfo.openstreetmap.org/keys/golf#values

Danke für den Kommentar zum Changeset. Damit konnte ich die Änderung problemlos im Wiki der Straßenliste einpflegen: http://regio-osm.de/listofstreets_wiki/index.php?title=Nabburg&diff=41147&oldid=22144

Der Changesetkommentar ist fast noch besser als die Reparatur. ;)
Danke.

"Objekt gelöscht" träfe es eher.
In osm.org/changeset/26597985 habe ich den Wald wiederhergestellt und komplett überarbeitet.