Salut Nash,

Dans ce changeset, tu avais modifié des tag building=ruins vers building=industrial.
Il ne fallait pas, car ces bâtiments ont brulé à l'été 2022.

way/76085164
way/76080095

Attention de ne pas prendre les imageries aériennes pour argent comptant.

A+

A+

Je ne parle pas de conserver des informations pendant des 10aines d'années, mais par exemple jusqu'à ce qu'une nouvelle activité s'installe. Ca évite aussi que quelqu'un remette l'ancienne activité en s'appuyant sur des données pas à jour.
Et ici puisqu'il s'agit de commerces, on laisse un shop=vacant.

Salut,

C'est mieux de ne pas supprimer les noeuds, mais d'utiliser les préfixes de cycles de vie. was: disused:, etc...

Je restore

Ah oui, je pense que la relation serait une bonne idée !

Salut,

De mon point de vue, le nom " Autoroute des Estuaires" est plutôt une sorte d'itinéraire comprenant plusieurs sections d'autoroute. Je pense que ça ne devrait pas être ajouté dans le tag 'name'.
Qu'en penses-tu ?

Stf

Salut !

J'ai vu tes ajouts sur les aménagements cyclables. Si je prends cet exemple : way/1315470088

C'est vraiment une piste cyclable, ou bien seulement une bande cyclable ?
Je pose la question car la route n'est pas très large, et si c'est bien comme tu l'as cartographié, j'imagine qu'il n'y a plus de place pour les piétons, ce qui serait surprenant.

A bientôt

(annulé par ce changeset : changeset/162495020)

Bonjour Eugénie,

Je viens d'annuler tes 2 derniers changeset car ils comportaient beaucoup trop d'erreurs.
Avais-tu compris que les modifications qu'on fait sont enregistrées directement dans la base de donnée générale ?
Ici on se retrouvait avec des champs enregistrés comme des routes principales, un concessionnaire agricole comme un lieu de culte, etc...

Si tu as des questions, n'hésite pas, ici, via la messagerie, ou sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/

Stf

C'est corrigé : changeset/162494409

Salut Lambig,
Je me demandais comment j'avais pu me tromper. Je crois que j'ai compris : Le départ de Vertou du Pays du vignoble Nantais date de 2024. Certaines pages devaient ne pas être à jour au moment où j'ai fait la modification.
Je m'occupe de la correction dans la journée.

Merci d'avoir prévenu !

Les relations ne sont pas indispensables du tout, ça fonctionne très bien sans. Des pays comme l'Allemagne ont "bani" les relations associatedstreet.
En revanche s'il n'y a pas de relation, alors il faut que les points comportent le tag addr:street, ce qui n'est pas le cas ici.

Je pense que Eric a fait une fausse manip.

Stf

Bonjour,

'Salle Marianne' ne correspond pas au nom de la mairie, et la salle est déjà présente : way/482897098

J'ai corrigé : changeset/161809135

Bonne journée
Stf

Salut,

Conformément à notre discussion sur le forum, j'ai simplifié ce carrefour, dans ce changeset : changeset/160955877

A+

J'ai oublié de donner un exemple, en voici un : node/10689374387

Salut,

Dans ce changeset, tu as décalé les jonctions des bretelles au plus "loin".
Il faut faire le contraire, pour pouvoir utiliser les tags turn:lanes, destination:lanes, etc..

Je suis en train de corriger.
A+

Salut,

Ce changeset est assez ancien, donc si tu es maintenant au courant de cette info, tu peux ignorer :
Tu as déplacé le noeud node/5100593739 de jonction entre le bretelle et la voie principale, à la fin de la bretelle, alors qu'il doit être présent au début de la bretelle, pour pouvoir ajouter ensuite sur la voie principale les tags turn:lanes=||merge_to_left.

Je suis en train de faire les corrections, donc tu recevras sans doute le message avant que j'envoie les modifs.

A+
Stf

Je suis passé sur place. C'est bien une voie verte. J'ai corrigé : changeset/156514797

Salut,
Normalement, ça doit être une voie mixte piéton/vélo. Tu confirmes qu'elle est réservée au cycliste ?

Ok, je pense qu'Adrien avait lu cette page, qui mentionne ce tag. Mais elle est resté à l'état de proposition.
osm.wiki/Proposal:Extend_camp_site

un was:* voudrait dire qu'il y a eu une borne à cet endroit, ce qui n'était pas le cas.

Quoiqu'il en soit, j'avais fait le nécessaire de mon côté pour que cette erreur soit corrigée dans les données Opendata. En quelques jours c'était fait.