OpenStreetMap

Sowa1980's diary

Recent diary entries

Пройдемся еще раз по лесу и его проблемам разметки на карте.

Posted by Sowa1980 on 23 June 2018 in Russian (Русский)

Пройдемся еще раз по лесу и его проблемам разметки на карте.

Визуальное отображение деревья на карте и в редакторе JOSM

Posted by Sowa1980 on 23 June 2018 in Russian (Русский)

Что мы имеем сейчас на карте безликую зеленую точку с зеленым ореолом, которая не дает никакой информации, не о типе деревьев не о их виде, аналогичная ситуация и с редактором JOSM по умолчанию там нет ни одного стиля, чтобы хоть как-то различать данную информацию о об этих объектах.

И как тут не вспомнить фильм 5 элемент, когда Руби Род после эфира спрашивает у ассистентов: "Как прошло?", а они ему: "О, зелено!", он им: "Как зелено!!!?", они ему: "О, зелено, зелено, зелено!!!!!! " :-)

Что бы хотелось видеть, это визуальное отображение данной информации на карте и в редакторе JOSM

Мое предложение можно размечать деревья их плодами, это хоть как-то спасет сложившуюся безликую ситуацию представлений деревьев, да я понимаю множество схожих видов имеют аналогичную форму плода, виды деревьев тоже, но как правило схожие по форме плоды далеки по своему ореолу распространения, апельсин и яблоко в России, да есть и схожие распространенные территориально близко, такие как апельсин и мандарин, вишня и черешня. Но согласитесь все же это лучше, чем ни иметь никакого визуального представления.

Что это дает:

  1. Первое это улучшенное ориентирование на местности.
  2. Упрощает редактирование карты.
  3. Достижение конечных целей и поставленных задач, к примеру, при по ходе за грибами, так как грибы произрастают в конкретных лесах определенного типа.
  4. Важный аспект при планирование отдыха или занятиями спорта, знания лесного массива его породной составляющий для людей с заболеваниями сосудистого-сердечного-легочного характера, для которых переизбыток кислорода или нехватка токового может оказаться под час причиной летального исхода. Не в меньшей степени это касается и здоровых людей, ведущих не активный образ жизни, городских жителей. Многие леса просто не предназначены для некоторых видов спорта, или же недостаточно хороши для них.
  5. Это размножение, миграция, насекомых, животных и птиц в определенные сезонные периоды времени, а также их заболевания – эпидемии, что может повлечь за собой неблагоприятные последствия как для людей так и животных.

И напоследок очень хотелось бы видеть данный стиль встроенным в редактор JOSM по умолчанию и данную информацию о деревьях на карте,

В качестве послесловия обращение к разработчикам :

Пусть мама услышит пусть мама придет Пусть мама меня непременно найдет :-)

Из мультфильма «Мама для Мамонтёнка, песенка мамонтенка.

Организационно-правовая форма, право на жизнь данного тега в базе OSM,

Posted by Sowa1980 on 7 June 2018 in Russian (Русский)

Организационно-правовая форма и право на жизнь этих тегов в OSM, считаю нужным и необходимым вносить эти данные в OSM, хотя много раз в чате телеграмма слышал мнение мол "это объекты не материального мира, их нет в действительности", но они неотъемлемы от той информации которую мы вносим, а именно организаций, учреждение, фирм и так далее

Вопрос к сообществу какой тег лучше и правильней применять для этого: согласно Google Переводчик Организационно-правовая форма переводится как "Organizational and legal form" отсюда правильным можно считать operator:ref:olf=* , но исходя из сокращений принятых и используемых в русском языке должно получится так , operator:ref:opf=* по аналоги с сокращением для ИНН.

пока вношу аналогичными в базу, страница в форуме на обсуждение https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62579

Материал зданий или материал стен, что мы тегируем? Неправильные теги в OSM !!!

Posted by Sowa1980 on 7 June 2018 in Russian (Русский)

building:material согласно Google Переводчик переводится - строительный материал и чисто логически это материал из которого построено здание, но в OSM в этот тег принято пихать бог весть что, от отделочного материала стен, до материала из которого построено само здание. А между тем это разные вещи. Предлагаю закончить этот бардак и исправить сложившуюся практику, для указания отделочного материала стен предлагаю применять тег facad:material=материал.

Элементарный пример новое здание построенное из силикатного кирпича, Вы затегировали , как building:material=silicate brick, через какое то время, здание решили оштукатурить или закрыть фасад каким то другим способом, к примеру сайдингом, и вот новый мапер берет и затирает ваши теги, как неправильные. Первое вы потратили свое время в пустую, второе, это то что здание не соответствует действительности, здание как было так и осталось построенное из кирпича, но лишь приобрело новый материал отделки стен с целью защиты самого здание от влаги и разрушения, так как всем известно силикатный кирпич, разрушается от влаги. Пришел еще один мапер глянул батюшки, а этот тег не верен, так как его хозяин заменил , пластиковый сайдинг пришедший в негодность отделочной плиткой, и вновь затер тег, и так может продолжаться до бесконечности, я буду тупо ставить туда материал здания, другой, матерьял отделки стен. А человек на местности тупо будет видит не ту картину. И мало того придется вечно править мне и отслеживать , эти изменения. Пустая робота , мартышкин труд это называется. Для того и хочется что бы уже все стало на свои места в тег building:material=* вписывать материал самого здание , в тег facad:material=* указывать отделочный материал фасада здания. Что это даст : 1 - это четкое понимание что , вы затегировали, 2 - избавит ой войны правок. 3- Отобразит реальную картину вещей. То есть все станет на свои места и будет разложено по полочкам.

Прошу OSM сообщество вынести это на обсуждение. И закрепить это в https://wiki.openstreetmap.org/. За собой оставляю пока право разграничивать и пользоваться такой схемой. По выше описанной причине. Страница для обсуждения на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62582

Как меня сюда занесло.

Posted by Sowa1980 on 5 March 2018 in Russian (Русский)

Как меня сюда занесло. Просто хотел внести вначале правильный местоположение и адрес своего дома на все карты. В начале был, Яндекс, потом wikimapia, далее и гуглу перепало, и вот он я тут в OSMе встречайте :-) А теперь по порядку чем меня привлек OSM: первое - это то что в OSM карту - базу данных, можно вносить все объекты существующие в реальном мире. это первый и наверное самый большой и жирный плюс, оно же правило (чего нет в Гугл картах и Яндекс картах), но отчасти присутствует в wikimapia, второе - это трехмерное отображение данных, третье - это лицензия, то есть ее открытость и свобода.