Wil jij de boven genoemde dingen dan gewoon aanpassen naar de tags die volgens jou correct zijn in de situatie? Door die uitleg ben ik nu ietsjes in de waar

Ik begreep de tags wel, maar kon geen bord vinden dat deze tags onderbouwd

Ik zag dat alleen maar een kleine deel van de dijk als One Way was ingetekend maar kon op de boorden nergens zien dat er een one way restrictie was, daarom heb ik hem weggehaald. Mocht de situatie anders zijn dan op de fotos van 2022 mag je mijn wijzigingen weer terug zetten.

Bij deze straat is de zelfde verwarring lijtk mij. Ook op deze straat staan parkeerplekken en zie ik autos geparkeerd op street view. Blijft vaag hoe die autos en plekken daar dan komen. Wat de fietsers betreft heb ik geen info. Mocht jij die changeset terug willen draaien, ga je gang

Hoi eggie, Het feit dat hier autos mogen parkeren heeft mij gemotiveerd om dit aan te passen (parkeer plekken staan in het systeem bij gemeente Amsterdam). Want als er parkeerplekken zijn moeten er ook autos mogen rijden. Dit geldt ook voor de andere wegdelen waar ik de tag heb aangepast. Of dit nou uitgezonderd verkeer is weet ik niet, maar er staan iig autos geparkeerd op deze straat, dus 'motor vehicles = No' klopt ook niet, lijkt mij

Hoi eggie,
Excuses, ik had alleen de wegdelen op het parkeerterrein aangepast, en niet de rest uit de omgeving gecheckt. Dus die crossing point en missende connectie tussen foot pathes waren al zo. Maar ik heb ze nu aangepast.

MVG Isabell

Dank voor de info, zal ik doen :)

Dank voor het corrigeren!