Hallo Peter, ich habe die Lage der vor kurzem von mir angelegten Gebäude nun anhand Maps4BW verbessert. Grüße von Matthias

Hallo Gerd,
Highway=p war natürlich ein Fehler von mir. Habe es wieder auf pedestrian korrigiert. Danke für den Hinweis, Grüße von Matthias

Hallo Gerd,

ja, das war in der Tat ein Versehen und Vertippen von mir. Habe es nun wieder bereinigt und auf Highway=pedestrian zurückgestellt. Danke für den Hinweis! Grüße von Matthias

Hallo Peter,
ja, "bassin" war natürlich ein Schreibfehler (korrekt "basin"), da hat mich das Französische in die Irre geführt. Habe das Schwimmbecken außerdem jetzt entfernt. Grüße von Matthias

Habe jetzt bei der Biogasanlage die Attribute ergänzt und dann bei dieser sowie beim Solarpark die Namen entfernt (Einwand war berechtigt). Grüße von Matthias

Hallo Peter,
ich bin an einigen Bus-Haltestellen in der Gegend vorbeigefahren und habe mir Notizen zu Lage und Wartehäuschen gemacht. Beim Eintragen dieser Infos nach OSM habe ich wohl offensichtlich in Uttenweiler bei meinen eigenen Notizen einiges durcheinandergebracht. Bitte um Entschuldigung für die Fehler; ich habe die Eintragungen jetzt korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis! Grüße von Matthias

Hallo Peter,
habe die Attribute jetzt ergänzt. Grüße von Matthias

Hallo Peter, Dein erster Hinweis ist bei mir irgendwie verloren gegangen. Ich habe bei den ehemaligen Bahnhöfen jetzt einen Tag ergänzt. Grüße von Matthias

Hab ich bei den beiden abgebrochenen Häusern in dieser Straße jetzt so eingegeben.

Hallo Peter,
nach Luftbild sieht es mir so aus, dass der Weg doch weiter geht und zum Haus Kirchweg 6 führt; habe das so eingezeichnet. Grüße von Matthias

Hallo Peter,
diese "Islands" müssten jetzt behoben sein. Grüße von Matthias

Hallo Peter,
ich habe nun dort in Unterstadion die Garagenzufahrten entweder ganz auf das Gebäude gezogen oder, gemäß Deinem Hinweis, dass diese die Karte unübersichtlicher machen, wieder gelöscht, mit Ausnahme von Fällen, in denen die Zufahrten länger sind und vielleicht nicht den erwarteten Verlauf nehmen. Grüße von Matthias

Hallo Peter, ich habe wie vorgeschlagen den tag "removed:building=yes" ergänzt. Ich finde es immer ganz gut, Daten zu abgebrochenen Gebäuden in dieser Form stehenzulassen, als historische Information und auch, um zu verhindern, dass jemand auf Grundlage des Luftbilds das Gebäude noch einmal erfasst. Grüße von Matthias

Da ist mir in der Tat ein Fehler passiert. Das sollte etwas ganz anderes sein, nämlich ein Spielplatz; hat also mit "place of worship" gar nichts zu tun. Habe es jetzt korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis! Grüße von Matthias

Hallo Peter, das war eigentlich kein Fehler. Ich habe an dieser Stelle 2015 zwei getrennte Richtungsfahrbahnen jeweils als Einbahnstraße gezeichnet. Der Bearbeiter nach mir hat eine der beiden Straßenachsen gelöscht und diesen Fahrbahnteiler als "traffic_calming=Island" definiert. Die Angabe "Einbahnstraße" ist aber stehen geblieben, die hätte er konsequenterweise dann löschen müssen. So kam die falsche Aussage zustande. Ich habe jetzt einfach die Angabe "oneway=yes" entfernt, so dass es nun passen müsste. Grüße von Matthias

Hallo Peter,
ich habe den Fehler (way ohne tag) korrigiert. Danke für den Hinweis!
Grüße von Matthias

Hallo, ich habe das nun wie von Dir vorgeschlagen angelegt. Ich hoffe, das passt jetzt so.

Hallo User_7622, vor meiner Änderung waren die Bahngleise und die Fußgängerwege auf der oberen Ebene bereits als "Bridge" auf Level 1 angelegt. Ich habe lediglich bei den zwei Fußwegen neben der Riedleparkstraße den Tag "tunnel" und den Level "minus 1" entfernt, weil das unschlüssig bzw. unnötig gedoppelt zur oben liegenden Brücke war, zudem habe ich den Text "Riedleparkunterführung" gelöscht. Man kann natürlich gerne die Riedleparkstraße und die begleitenden Wege einheitlich als "Tunnel" auf Level "minus 1" taggen, dann sollten wir aber auf der oberen Ebene (Bahn und Fußwege) den Tag "Bridge" und den Level "plus 1" wegnehmen. Das ist immer so eine Abwägungsfrage. Bautechnisch handelt es sich wohl tatsächlich um Brücken, da aber die Riedleparkstraße etwas bergab gehen muss, um unter der Bahn durchzukommen, empfindet man es vor Ort vielleicht doch eher als Tunnel, sprich Unterführung. Was erscheint Dir nun passender? Grüße von Matthias

Hallo Peter, ich habe den Fehler (way without tag) bereinigt. Danke für den Hinweis! Grüße von Matthias

Hallo Peter, ich habe den fehlenden gemeinsamen Knoten ergänzt. Danke für den Hinweis. Der CS-Kommentar stimmt in der Tat nicht ganz; ich fange halt manchmal mit einer Sache an und bearbeite dann quasi "nebenher" noch andere Themen. Werde aber in Zukunft darauf achten, die Beschreibung genauer zu formulieren. Grüße von Matthias