Ok, ho ripristinato la posizione dell'indirizzo in changeset/115580275

Si certo, vedo che hai già rimoso i tag addr dal nodo sul fiume, ho ri-aggiunto l'indirizzo e ripristinato la posizione dell'idrante in changeset/115580100

Sullo stradario comunale ( https://www.comune.imola.bo.it/aree-tematiche/territorio/strade-di-imola/01-strade-dati-descrittivi.pdf/view ) viene citata Via Zaccagnini con descrizione "da via Cogne a fondo cieco "

Il civico 38 ( node/4781399231 ) è stato spostato in mezzo ai 149, 151 e simili. E' una una modifica voluta o un errore?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95372486

Noto anche che un idrante ( node/5926486775 ) è stato spostato in mezzo alla campagna. Non ho avuto modo di verificare di persona ma mi sembra strano.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96611088

Credo che ci sia un errore, il civico 39h di Via Palazzina ( node/4778307408 ) è stato spostato nel percorso del fiume Santerno
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96611088

A cosa serve il secondo tracciato della ferrovia marcato nel nome come WRONG PATH ( way/1015937002 ) quando esiste già un elemento che traccia abbastanza correttamente ( way/1015911451 ) ? Confrontando l'elemento esistente con le mappe ufficiali, incluse quelle nel source:position del nuovo percorso, mi sembra fedele, e può essere comunque migliorato, piuttosto che creare un duplicato

Hi, I see that you added to the object "Salades et grillades" * the tag "wikidata"="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_pilori_-_Caf%C3%A9_bar_restaurant.jpg", this is incorrect as the "wikidata" key should contain one or more wikidata IDs and not URLs. Since the URL points to Wikimedia Commons, I substituted this tag with "wikimedia_commons"="File:Le pilori - Café bar restaurant.jpg" °. I see however that the image in that URL contains the banner "Brasserie du Pilo" which I see is next door on the map and has the same image §. If this is an error and the "wikimedia_commons" tag should only be in the "Le Pilo" element feel free to remove this "wikimedia_commons" tag.

* node/6126980229
° changeset/115363454
§ node/6127010186

Veramente questo tratto di strada non è in costruzione. E' stato completato e sarebbe percorribile da circa dieci anni fa ma da allora è senza uscita, in attesa che venga completato il resto della "bretella" a sud (che infatti è segnato come in corso).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110745673

In base a quale ragionamento hai cambiato il tipo di strada di queste vie?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110745794

L'incrocio fra via Turati e Lambertini non ha la struttura ne (soprattutto) la segnaletica di una rotonda, è un normale incrocio con un'isola di traffico. Ho ripristinato la struttura precedente in changeset/108066702 .
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104529630

Sei sicuro che quelle stradi siano emergency_access? Mi risulta che vengano utilizzate regolarmente per accedere all'area e/o parcheggiare, non solo in caso di emergenza
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104528729

Ciao, ti segnalo che la prassi standard quando si creano dei percorsi composti da molti pezzi di tipi diversi (incluse le ciclovie) è inserire nel campo "name" delle singole linee solo l'eventuale nome di quel pezzo di strada, mentre il nome del percorso (come "Ciclovia del Santerno") va inserito nel campo "name" della relazione che contiene tutte le linee.
Questo per evitare situazioni come quella che hai inserito in cui una strada finisce per avere due nomi (Via Canale continua a chiamarsi Via Canale anche se fa parte della ciclovia!).
Trovi più informazioni nella documentazione (osm.wiki/Cycle_routes#Relations, "It is preferred to tag the cycle routes using relations instead of tagging the ways." ; osm.wiki/IT:CAI#Percorsi_escursionistici , "tutte le informazioni riportate nella tabella sotto devono essere nella relazione e non nei campi dei vari segmenti che la compongono").
In questo caso il nome della ciclovia è già nella relazione relation/12672070 , quindi il nome non servirebbe nei singoli pezzi di ciclabile.
Quelli comunque non sono un problema. I nomi delle strade, piuttosto, lo sono. In changeset/107518980 quindi ho ripristinato i nomi delle strade.

Mi sembra che la linea way/958641653 inserita in questo changeset sia un errore, confermi?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107043241

Segnalo che il fatto che due percorsi abbiano un nodo in comune significa per il sistema che quei due percorsi si incrociano fisicamente. Se come in questo caso il sentiero e la ferrovia passano uno sopra l'altro non devono avere nessun nodo in comune. Nel changeset changeset/107397544 ho rimosso il nodo in comune che era stato inserito in questo changeset.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101968698

Cosa significa source="ds4273"?

Ciao, in changeset/81651732 ho reinserito il Caffe del Grillo che avevi rimosso, perchè è ancora esistente (in questi giorni è chiuso, ma il 4 marzo riaprirà: https://www.facebook.com/1439621372982996/photos/a.1443017642643369/2620770848201370/ )
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81649296

Perchè language_school non va bene?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75168440

Nell'edificio way/547506214 non era meglio sostituire height=1113 con ele=1113 piuttosto che eliminarlo?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69696244

Cosa sarebbe il poligono way/685570921 ?
Se è una piscina devi aggiungere il tag leisure=swimming_pool
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69514363