Aus der Ferne lässt sich nur etwas sagen, wenn ein Fotolink eingetragen ist. Auch im Forum macht es sich als Diskussionsgrundlage (für Außenstehende) besser.
ja das wäre besser, allerdings hatte ich damals nur Audio-gemappt. Die Fehlermeldungen hier machen ggf. ortsansässige bzw. durchreisende OSMler aufmerksam.
Hallo,
also bei dem Radweg handelt es sich um einen Asphaltierten Weg, bei dem stellenweise sehr viele Wurzeln durchgebrochen sind, weswegen er teilweise schlecht zu befahren ist. Als "schadhaft" würde ich das allerdings nicht bezeichnen, in der Gegend gibt es viele Radwege welche durch Wurzeln überseht sind. Vielleicht findet ja einer einen passenderen Begriff.
Gruß
geooskar
Also mit normalen Fahrrädern ist der Weg natürlich befahrbar, da Asphaltiert. Es treten halt stellenweise sehr heftige Wurzelaufbrüche auf. Ich würde da die 3 geben, da ich auch mit einem Citybike dort langfahren würde, auch wenn es nicht optimal ist.
Gruß
pczwiebel
Dann lass ich ihn auf 4 - "bad" denn 3 würde bedeuten, dass es für Cityräder ohne Komforteinbußen geeignet ist. Schön dass ein so lange stehender Fehler erledigt wird, Danke!
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
ich meine Zwischen Menz und Forsthaus Sellenwalde
Aus der Ferne lässt sich nur etwas sagen, wenn ein Fotolink eingetragen ist. Auch im Forum macht es sich als Diskussionsgrundlage (für Außenstehende) besser.
ja das wäre besser, allerdings hatte ich damals nur Audio-gemappt. Die Fehlermeldungen hier machen ggf. ortsansässige bzw. durchreisende OSMler aufmerksam.
Hallo,
also bei dem Radweg handelt es sich um einen Asphaltierten Weg, bei dem stellenweise sehr viele Wurzeln durchgebrochen sind, weswegen er teilweise schlecht zu befahren ist. Als "schadhaft" würde ich das allerdings nicht bezeichnen, in der Gegend gibt es viele Radwege welche durch Wurzeln überseht sind. Vielleicht findet ja einer einen passenderen Begriff.
Gruß
geooskar
Hallo geoskar, wo würest du den Weg in folgender Skala zwischen 1 - 7 einordnen, ist der Weg gut geeignet für
1 - (dünne Rollen) Inline-Skates, Skateboard und darunter
2 - (dünne Räder) Rennräder und darunter
3 - (Räder) Citybikes, Sportautos, Rollstuhl, Kinderwagen, Motorroller und darunter
4 - (robuste Räder) Trekkingrad, normale Autos, Rikscha und darunter
5 - (hohe Bodenfreiheit) Fahrzeuge mit hoher Bodenfreiheit, leichter Geländegängigkeit
6 - (Off-Road Räder) Allrad Geländewagen und darunter
7 - (spezielle Off-Road-Räder) Traktor, Quad, Panzer, Trial, Mountainbike und geländegängige Fahrzeugen
?
Also mit normalen Fahrrädern ist der Weg natürlich befahrbar, da Asphaltiert. Es treten halt stellenweise sehr heftige Wurzelaufbrüche auf. Ich würde da die 3 geben, da ich auch mit einem Citybike dort langfahren würde, auch wenn es nicht optimal ist.
Gruß
pczwiebel
Dann lass ich ihn auf 4 - "bad" denn 3 würde bedeuten, dass es für Cityräder ohne Komforteinbußen geeignet ist. Schön dass ein so lange stehender Fehler erledigt wird, Danke!