OpenStreetMap

A która konkretnie ulica ma nieprawidłowo podaną nawierzchnię? Z tego co widzę, drogi tutaj w ogóle nie mają jej podanej.

Na pewno więcej niż połowa Żeromskiego i część Popiełuszki.

Tak jak pisałem byłem tam trzy minuty więc dlatego proszę osobę władną być dłużej o weryfikację.

Powyższa uwaga jest moja. Zapomniałem się zalogować. Przepraszam.

A co jest nie tak z Żeromskiego? Mała droga lokalna z budynkami mieszkalnymi.

Nie Żeromskiego, tylko Piłsudskiego.

Albo weź sobie papierek z http://walkingpapers.org/print.php?id=69qrhs5q i sobie zrób sesję nanoszenia poprawek w terenie, albo sobie daruj.

Szkoda tej uwagi na bicie piany.

Cały czas próbuję od ciebie uzyskać jakieś merytoryczne informacje. Na razie wygląda na to, że mylisz pojęcia i ulice.
Spróbuj napisać ponownie o co ci chodzi, bez oczekiwania, że będę zgadywał co masz na myśli.

Ponieważ walkingpapers coś nie za bardzo działa proponuję użyć http://fieldpapers.org/atlases/4dvi00kw

Ale maraf24 dobrze pisze, ani Piłsudskiego, ani Popiełuszki w ogóle nie mają podanej nawierzchni w ogóle...

Szanowny rmikke,

Czy jesteś w stanie wydrukować sobie ten fieldpapers przejść się, nanieść notati w terenie i zeskanować, bądź przesłać?

Ja tu parę rzeczy wtedy poprawiłem, wyglądało na to, że ktoś rysował ulice na podstawie EMUiA i nie odpowiadały one rzeczywistości. A autorowi mogło chodzić o to, że drogi gruntowe były/są tutaj oznaczone jako residential. Kiedyś takie drogi tagowało się jako track. Teraz używamy surface.

1. Dodałem surface=* na Piłsudskiego, Kołłątaja i Otwockiej - tyle jestem w stanie zrobić od ręki.

2. Nie jestem na miejscu, żeby oblecieć całą okolicę

Zamiast pisać z fotela przejechałem się na miejsce. http://fieldpapers.org/snapshots/252506vx

http://www.openstreetmap.org/changeset/33873968
http://www.openstreetmap.org/changeset/33956740
http://www.openstreetmap.org/changeset/33956990