https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Das Gebäude als solches steht ja scheinbar noch. Insofern könnte man allen Tags ein "disused:" voran stellen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
Sofern das Gebäude als komplette Einheit abgerissen wird und dort keine Wohnungen mehr bewohnbar gemacht werden können, wäre aber wohl das allen Elementen vorangestellte Tag abondoned: das richtige:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:abandoned:
Aber welches davon hier nun passender ist, mögen ortsansässige Mapper entscheiden, die näher an der Nachrichtenlage dran sind.
sorry, wenn ich hier mir die finger vielleicht verbrenne -> da wurde schon etwas mit "ruins=yes" eingetragen. da wird dies https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destroyed: dem näher kommen
erledigt war nix - wenn Gebäude entkernt wurde, befreit von Rußpartikel im Innern - so soll es - wenn die Baustatik in einigen Bereich es her gibt, dies wieder hergestellt werden. (autsh)
unter construction gestellt