dit agrarisch pad is geen wandelpad, niet opengesteld voor wandelaars of andere derden. Dit geldt voor het hele stuk tussen beide verticale aansluitingen.
Zal eens aan Sam Jacobs vragen die ken ik goed, als hij zegt dat het ook geen pad is zal ik deze weghalen, m.i. ter plekke controleren is beter en nauwkeuriger dan kreten.
Misschien is het beter om het na te vragen bij de eigenaren van het pad, o.a. de Stichting Landschap Ooijpolder-Groesbeek. U weet onderhand wel bij wie u dan moet zijn.
Ik heb navraag gedaan aan de landeigenaar en gebruikers van het perceel, die geven aan dat hier een wandelroute en 2 overstappen aanwezig zijn, aan de hand van deze info is mijn menig dat het pad gewoon op deze kaart kan worden gehandhaafd.
Dit kan niet kloppen, wie heeft u hiervoor benaderd?! Stichting Landschap Ooijpolder-Groesbeek (ben ik bestuurslid van) is eigenaar van oostelijke helft, daar staat een hoog, afgesloten hek en en de andere doorgang is ook met een hangslot afgesloten. Waarom vraagt u dit niet bij ons (=eigenaar) na?! En wat het westelijke agrarisch deel vh pad betreft, hier zit geen 'boerenlandroute' op.
Ik ken de grond eigenaar die aan de Boersteeg waarvan u of uw voorganger al de grond pacht. Hij geeft aan dat hier al vele jaren een pad over het bestaande trekkerpad is , vroeger was het een smokkelpad richting van de grens en de spoorbaan. Het pad knikt rechts waar men over het draad heen kan stappen en gaat dan met een linkse bocht verder. Dat is ook goed te zien op de luchtfoto van 20-3-21 . Dat er geen boerenlandroute op ligt van uw organisatie doet niks aan het feit dat men wandelaars hierover heen kunnen. Zaterdag is het mooi weer, ga ik fijn wandelen hier.
Poe, wat een discussie! In de Groesbeekse landinrichting van 2003 zijn alle toen bestaande rechten op toegang, recht van overpad etc. opgeheven, dat is nu eenmaal eigen aan een landinrichting dat er daarna met een schone lei wordt begonnen. Dus smokkelen door derden mag hier niet meer. De enige die hier iets te zeggen hebben, zijn de eigenaren (geen pachters) van de grond, wij en onze buurman. Wat betreft openstelling van onze terreinen, zie de opmerking bij het Kaalbroek. In dit deel van het Schildbroek is 1 overstapje, rechtsboven ingetekend, daar staat ook een bank en kunnen mensen vrij het perceel inlopen om bijv. de orchideeën te bekijken. Dat is de enige toegang. Dat mensen zich toegang verschaffen door over een landbouwhek te klimmen of over afrastering, kan toch niet in alle redelijkheid resulteren in een wandelpad/route? Wij hebben er bewust voor gekozen om hier geen route aan te leggen, ivm rustplek voor reewild in het bosje en de gezondheidsrisico's van evt. eikenprocessierupsen in het eikenlaantje. Ik wens u een mooie wandeling!
Ik ben zeer benieuwd, of ik het oude smokkelpad nog kan gebruiken, mijn kennis, misschien wel jullie buurman die aan de Boersweg woont zegt van wel. Smokkelen van kaas en eieren was tot de jaren 60 nog heel normaal hier. Dat gebeurde wel op meer plekken in de grensregio's.
Even wat anders, ik denk dat je ook wel bekend bent met het toekomstige zonnepark hier. De inrit komt parallel langs de draisine te liggen en gaat verder over het pad en gaat deels over het oude smokkelpad. Misschien kan je je daar wel druk overmaken dan over een simpel paadje langs een rand van een perceel waar je zelf aangeeft dat je daar mag struinen.
Iets te snel, op jullie site kom ik dit tegen https://www.ooijpolder-groesbeek.nl/evznederrijk.html Daar lees ik : bereikbaar vanaf de Boersteeg (over hek klimmen), dus over een hek klimmen kan dus wel. Ik ga morgen wel kijken of dat hier ook kan.
Verder spreek je veel over wij, wij hebben, wij doen, wij spreken. Nogmaals at er geen boerenlandroute op ligt van uw organisatie doet niks aan het feit dat hier wandelaars kunnen wandelen en van de natuur kunnen genieten. In de Groesbeeksebossen of op de Jansberg zijn er routes maar dat betekend niet dat je alleen daar mag lopen, er zijn ook paden door het bos waar je ook wandelen. Die paden die op deze kaart staan moeten dan ook allemaal weg omdat SBB of NM er geen routepaaltje bij heeft gezet, lijkt me echte onzin !
Kijk eens op deze website daar kan je per jaar kijken wat er veranderd https://www.topotijdreis.nl/ In de kaart van bv 1900, 1925 en zelf op de kaart van 2020 staat dit pad ook op de kaart dus het bestaat dus wel.
Een paar opmerkingen:
- 'over hek klimmen' bij Boersteeg: daar is een soort opstapje over het raster naast de poort, dat is niet hetzelfde als over een hek klimmen. Ik zal dit wijzigen op onze website want kennelijk levert het verwarring op.
- wij = Stichting Landschap Ooijpolder-Groesbeek, onze website heeft u inmiddels gevonden.
- dat er ergens een pad 'bestaat' betekent nog niet dat er toegangsrechten voor derden zijn. ik kan u niet tegenhouden als u per se een particulier landbouwpad op de kaart wilt zetten, maar haal aub de voetpadaanduiding weg.
- zgn. boerenlandroutes zijn paden/routes over agrarische gronden waarvoor de eigenaar een vergoeding ontvangt. Dat betekent niet dat iedereen maar overal over alle particuliere landbouwpaden mag gaan banjeren.
Helaas voor u kom ik uit de buurt en ben niet zomaar iemand uit de binnenlanden die zonder inzicht naar uw pijpen danst.
Zaterdag heerlijk gewandeld hier en volgens de OSM regels de kaart aangepast.
Er zijn geen route relaties op de paden en de tags zijn aangepast.
U zal er vast wel niet mee eens zijn maar zo is het nu eenmaal volgends de geldende regels.
ik ga dit aan het forum voorleggen en pas desnoods zelf de kaart aan.
Ook zullen we voor de mensen 'uit de binnenlanden zonder inzicht' en alle anderen duidelijke verbodsborden gaan plaatsen.
Zal eens aan Sam Jacobs vragen die ken ik goed, als hij zegt dat het ook geen pad is zal ik deze weghalen, m.i. ter plekke controleren is beter en nauwkeuriger dan kreten.
Misschien is het beter om het na te vragen bij de eigenaren van het pad, o.a. de Stichting Landschap Ooijpolder-Groesbeek. U weet onderhand wel bij wie u dan moet zijn.
Ik heb navraag gedaan aan de landeigenaar en gebruikers van het perceel, die geven aan dat hier een wandelroute en 2 overstappen aanwezig zijn, aan de hand van deze info is mijn menig dat het pad gewoon op deze kaart kan worden gehandhaafd.
Dit kan niet kloppen, wie heeft u hiervoor benaderd?! Stichting Landschap Ooijpolder-Groesbeek (ben ik bestuurslid van) is eigenaar van oostelijke helft, daar staat een hoog, afgesloten hek en en de andere doorgang is ook met een hangslot afgesloten. Waarom vraagt u dit niet bij ons (=eigenaar) na?! En wat het westelijke agrarisch deel vh pad betreft, hier zit geen 'boerenlandroute' op.
Ik ken de grond eigenaar die aan de Boersteeg waarvan u of uw voorganger al de grond pacht. Hij geeft aan dat hier al vele jaren een pad over het bestaande trekkerpad is , vroeger was het een smokkelpad richting van de grens en de spoorbaan. Het pad knikt rechts waar men over het draad heen kan stappen en gaat dan met een linkse bocht verder. Dat is ook goed te zien op de luchtfoto van 20-3-21 . Dat er geen boerenlandroute op ligt van uw organisatie doet niks aan het feit dat men wandelaars hierover heen kunnen. Zaterdag is het mooi weer, ga ik fijn wandelen hier.
Poe, wat een discussie! In de Groesbeekse landinrichting van 2003 zijn alle toen bestaande rechten op toegang, recht van overpad etc. opgeheven, dat is nu eenmaal eigen aan een landinrichting dat er daarna met een schone lei wordt begonnen. Dus smokkelen door derden mag hier niet meer. De enige die hier iets te zeggen hebben, zijn de eigenaren (geen pachters) van de grond, wij en onze buurman. Wat betreft openstelling van onze terreinen, zie de opmerking bij het Kaalbroek. In dit deel van het Schildbroek is 1 overstapje, rechtsboven ingetekend, daar staat ook een bank en kunnen mensen vrij het perceel inlopen om bijv. de orchideeën te bekijken. Dat is de enige toegang. Dat mensen zich toegang verschaffen door over een landbouwhek te klimmen of over afrastering, kan toch niet in alle redelijkheid resulteren in een wandelpad/route? Wij hebben er bewust voor gekozen om hier geen route aan te leggen, ivm rustplek voor reewild in het bosje en de gezondheidsrisico's van evt. eikenprocessierupsen in het eikenlaantje. Ik wens u een mooie wandeling!
Ik ben zeer benieuwd, of ik het oude smokkelpad nog kan gebruiken, mijn kennis, misschien wel jullie buurman die aan de Boersweg woont zegt van wel. Smokkelen van kaas en eieren was tot de jaren 60 nog heel normaal hier. Dat gebeurde wel op meer plekken in de grensregio's.
Even wat anders, ik denk dat je ook wel bekend bent met het toekomstige zonnepark hier. De inrit komt parallel langs de draisine te liggen en gaat verder over het pad en gaat deels over het oude smokkelpad. Misschien kan je je daar wel druk overmaken dan over een simpel paadje langs een rand van een perceel waar je zelf aangeeft dat je daar mag struinen.
Iets te snel, op jullie site kom ik dit tegen https://www.ooijpolder-groesbeek.nl/evznederrijk.html Daar lees ik : bereikbaar vanaf de Boersteeg (over hek klimmen), dus over een hek klimmen kan dus wel. Ik ga morgen wel kijken of dat hier ook kan.
Verder spreek je veel over wij, wij hebben, wij doen, wij spreken. Nogmaals at er geen boerenlandroute op ligt van uw organisatie doet niks aan het feit dat hier wandelaars kunnen wandelen en van de natuur kunnen genieten. In de Groesbeeksebossen of op de Jansberg zijn er routes maar dat betekend niet dat je alleen daar mag lopen, er zijn ook paden door het bos waar je ook wandelen. Die paden die op deze kaart staan moeten dan ook allemaal weg omdat SBB of NM er geen routepaaltje bij heeft gezet, lijkt me echte onzin !
Kijk eens op deze website daar kan je per jaar kijken wat er veranderd https://www.topotijdreis.nl/ In de kaart van bv 1900, 1925 en zelf op de kaart van 2020 staat dit pad ook op de kaart dus het bestaat dus wel.
Nou, u bent er maar druk mee!
Een paar opmerkingen:
- 'over hek klimmen' bij Boersteeg: daar is een soort opstapje over het raster naast de poort, dat is niet hetzelfde als over een hek klimmen. Ik zal dit wijzigen op onze website want kennelijk levert het verwarring op.
- wij = Stichting Landschap Ooijpolder-Groesbeek, onze website heeft u inmiddels gevonden.
- dat er ergens een pad 'bestaat' betekent nog niet dat er toegangsrechten voor derden zijn. ik kan u niet tegenhouden als u per se een particulier landbouwpad op de kaart wilt zetten, maar haal aub de voetpadaanduiding weg.
- zgn. boerenlandroutes zijn paden/routes over agrarische gronden waarvoor de eigenaar een vergoeding ontvangt. Dat betekent niet dat iedereen maar overal over alle particuliere landbouwpaden mag gaan banjeren.
Helaas voor u kom ik uit de buurt en ben niet zomaar iemand uit de binnenlanden die zonder inzicht naar uw pijpen danst.
Zaterdag heerlijk gewandeld hier en volgens de OSM regels de kaart aangepast.
Er zijn geen route relaties op de paden en de tags zijn aangepast.
U zal er vast wel niet mee eens zijn maar zo is het nu eenmaal volgends de geldende regels.
ik ga dit aan het forum voorleggen en pas desnoods zelf de kaart aan.
Ook zullen we voor de mensen 'uit de binnenlanden zonder inzicht' en alle anderen duidelijke verbodsborden gaan plaatsen.
Verversen van de kaart duurt soms even met F5 kan je het versnellen. Dan kan je ook zien dat er geen pad door uw terrein heen loopt..
(https://forum.openstreetmap.org/post.php?tid=72912)
Nel heeft niet meer gereageerd op deze melding noch op haar forum bericht alsmede op enige reacties die daar zijn geweest. M.i. kan deze wel dicht.