Resolved note #2503093
Description
Gibt es eine Quelle, dass es sich bei den Wasserläufen im Pötzleinsdorfer Schlosspark um den Währinger Bach handelt? Einige Zweifel:
-) Der Bach galt ansonsten als vollständig kanalisiert (möglicherweise also auch der Oberlauf als Bachkanal in der Pötzleinsdorfer Straße?). Gleichartig geht es ja auch manch anderen Bächen in Wien. Die Bezeichnung Währinger Bach war nie in gängigen Stadtplänen der jüngeren Vergangenheit zu finden, der Bachläufe im Park waren immer namenlos.
-) Der Pötzleinsdorfer Schlosspark wurde im Stil eines englischen Landschaftsgartens angelegt, daher die Teiche, die Bachläufe und die Grotte im Süden.
-) Von Gartenamtmitarbeitern ist für den Bachabschnitt unter dem 2. Teich immer wieder nur der Begriff "Überlauf" zu hören, was zum Bild eines rein künstlichen Gewässers passen würde.
Möglich natürlich, dass bei Anlegung des Parks tatsächlich der ursprüngliche Verlauf schon hier war und nur adaptiert wurde, allerdings wäre eben eine Quelle sehr interessant.
- Created by anonymous
- Resolved by derloris
- Location: 48.2429317, 16.3004172
This note includes comments from anonymous users which should be independently verified.
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Kann sein, dass unter der Pötzleinsdorfer Straße ein Kanal ist, aber das ist sicher nicht der natürliche Bachverlauf, weil das nicht die Tiefenlinie des Tales ist, sondern die Straße verläuft orografisch links davon. Z.B. auf https://www.openstreetmap.org/way/27503309 tut man absteigen, wenn man von der Straße in den Park geht.
Von der MA42 wurde mir auf Mailanfrage diese Ansicht aus dem Jahr 1726 empfohlen, wo der Bach ungefähr an der gleichen Stelle verläuft: https://www.wien.gv.at/kulturportal/public/grafik.aspx?bookmark=X3QbRtZhYkZvJUFExNBARByBtRFVxBvuhpcoXc0NFG4dCZuFhWHpHA-b-b
Spricht aus meiner Sicht nun dafür, die Bezeichnung so zu belassen.