| https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
| Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license | |
| https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
| Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license | |
Google Maps is geen toegestane bron voor OpenStreetMap. De huisnummers komen zo uit de Basisregistratie Adressen en Gebouwen. Als die niet kloppen, zal dit bij de gemeente gemeld moeten worden via het Kadaster: https://bagviewer.kadaster.nl/a/bag-viewer/index.html#?geometry.x=149794.9778125&geometry.y=410931.093125&zoomlevel=7&objectId=0796100000247478&detailsObjectId=0796010000386207
Melding lijkt me nog niet afgehandeld. Survey ter plaatse gewenst.
Alles klopt hier tov BAG. Adres nodes staan meestal niet op de locatie voordeur geplot. BAG daarop aan (laten) passen gaat niet gebeuren.
Ik vind het geen probleem als iemand de BAG adres nodes op een andere plek sleept.
We brengen de werkelijkheid in kaart bij OSM en de BAG is daarbij een handig hulpmiddel, maar niet onfeilbaar. In dit pand zouden volgens de BAG twee appartementen van 34 m2 zitten, in het pand hiernaast 25 appartementen met vergelijkbare oppervlakten. Dat kan met de afmetingen van de panden nauwelijks kloppen.
Daarom lijkt het me aannemelijk dat de anonieme melding hierboven terecht is, en onze kaart (en de BAG) gecorrigeerd moet worden. Een bezoekje ter plaatse zal waarschijnlijk uitsluitsel kunnen geven. Ik heb er ook maar een BAG-terugmelding voor gedaan, we zullen zien wat dat oplevert.
De oorspronkelijke melder wil ik trouwens nog bedanken voor de melding, en zijn bijdrage aan OpenStreetMap op deze manier.
Opnieuw geïmporteerd.