OpenStreetMap

Straße wurde heute entwidmet, GR-Beschluss.

Inzwischen auch Name vom GR aufgehoben, allerdings hat OSM, aus Maps4BW übernommen, noch eine Hausnummer 1 in dieser angeblich anlieger- und hausnummernlosen Str., deren Schicksal müsste noch eruiert werden.
https://webreader.bnn.de/ws/der_kurier/der_kurier_stadtzeitung/issues/126011/OPS/GEI4SI10.1%2BGEI4SI2N.1.html

Heute stand (immer noch) ein Pseudo-Verkehrszeichen 250, in dem das Wort "Privatstraße" stand, darunter "Durchfahrt auf eigene Gefahr" oder so ähnlich. Also alles wie bisher.

War diese Woche vor Ort, Situation ist immer noch unverändert ("Privatstraße" + "Durchfahrt auf eigene Gefahr")

Heute derselbe Zustand mit dem Pseudo-Verkehrszeichen. Ich würde den Hinweis schließen, da wird sich womöglich so schnell nichts ändern.

Frage mich nur, ob zum access=permissive nicht doch ein vehicle=private fehlt.
Das Fass highway=unclassified will ich hier jetzt nicht aufmachen.

Hab nochmal darüber nachgedacht. Bei der Überlegung zum vehicle=private war ich eher auf die "korrekte" Interpretation des Verkehrszeichens aus. Die Straße macht im Moment nicht den Eindruck, als sei dieses tag hier angebracht.

Benutzung auf eigene Gefahr und Privatweg. permissive passt hier. Den Hinweis erstmal schließen? Bis sich hier was ändert können noch Jahre vergehen.