| https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
| Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license | |
| https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
| Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license | |
seit 2 Jahren ist ein bicycle=no eingetragen.
falls zB komoot das so anzeigt, dass man trotzdem fahren darf: komoot anschreiben.
ob mtb:scale da trotzdem sein soll, darüber wird und wurde diskutiert. Es ist auf jeden Fall eine Zusatzinformation über den Weg, der sonst fehlen würde.
Ich finde die Angabe der STS Skala provoziert falsche Erwartungen. Wie die Angabe eines wunderschönen Grillplatzes in einer Naturschutzgebiet mit Verbot für Feuerstellen. In Komoot ist das Fahrverbot erst ersichtlich wenn man sich alle Kommentare durchgelesen hat. Von anderen Wegen kenne ich es dass komoot mir direkt einen Hinweis mit Verbot ausspuckt, da kann man dann umplanen - ist dies eine Information die bei komooot hinterlegt wurde oder kommt das aus openmap?
Der Hintergrund des Ganzen: Ich habe u.a. diese Strecke gestern via komoot eingeplant und wollte sie abfahren, aufgrund der Verbotsschilder vor Ort musste dann doch etliches geschoben werden. Dennoch wurde ich von den Almbetreibern abgefangen, angegangen und bedroht. Ich denke hier fehlt nicht mehr viel bis es zu einer Eskalation kommt - die vielleicht zu verhindern oder zu entschärfen wäre. Ohne die STS Angabe könnte man hier zumindest die Motivation einbremsen.
Vielleicht im Forum dazu schreiben? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69871&p=4
Da gehts genau darum :)
@ S-irgendwas
da du die Tags jetzt selber geändert hast:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
"It says nothing regarding the legal situation."
Das Tagging war vorher richtig.
Komoot ignoriert auch bestimmte access Tags bzw Werte und routet sogar.
Komoot ignoriert das nicht! Es belegt bicycle=no Wege mit einem Penalty fuer's routen, vermeidet sie aber nicht komplett. Komoot zeigt folgendes, wenn man es dazu zwingt, über diesen Weg zu routen:
Enthält einen Abschnitt auf dem Radfahren verboten ist
Hier wirst du absteigen und schieben müssen.
@limes11
was zeigt Komoot bei access=forestry?
oder vehicle=no?
Kein Hinweis bei solchen Wegen. Nicht gut.
(Ist mir bislang nicht aufgefallen, da Wege, die ich kenne und die solche tags tragen, auch immer ein eigentlich ueberfluessiges bicycle=no haben.)
Ich habe komoot eine Mail geschrieben und das Problem erläutert. Mal sehen, ob sich da was tut.
@connecticut: Bzgl. der Logik mit dem tagging: dann müsste ja jede Autobahn mit bicycle=no aber Oberfläche für Bikes: S0 getaggt werden
Autobahn ist highway=motorway, das impliziert ein Verbot für Fahrrad und die Oberfläche, Kurvenradius und die Steigung ist für hohe Geschwindigkeiten ausgelegt.
Impliziert:
access=no
motor_vehicle=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway
ein mtb:scale=0 bei einer Autobahn hat keinen zusätzlichen Informationsgehalt.
@S-irgendwas, der Vergleich mit der Autobahn geht ins Leere, mtb:scale wird nur für path und track verwendet und zwar _unabhängig_ von access=* Wenn das Komoot nicht ckeckt, sollten sie es vielleicht mal einbauen...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:mtb:scale
Ich bin hier Mal so frei und schließe diese Notiz.