https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Na bezoek : hier is een doorgang, maar zo dicht bij woning zonder hek dat dit hoogstens wandel- mogelijk fiets is.
Bedankt om dit te checken :-)
Is dit dan correct als pad voor voetgangs & fietsers:
http://geojson.io/#id=gist:anonymous/12503432259589ffcebad0bc897bad4d&map=18/50.99179/4.67888
Mocht u https://www.mapillary.com/map/im/ImsN_VhiNDT31piG5oo3dg en volgende prentjes bekijken; duidelijk nieuw doodlopende weg bord zonder uitzondering fietsers/ voetgangers https://www.mapillary.com/map/im/zdllakXH3G-7iTexUMrFWQ en zo ik in https://www.mapillary.com/map/im/_JIJrySHEy8nFB0kjDQ_3w woonde zou ik doorkomst vreemden (anderen dan buurtbewoners op weg naar buurtgenoten) niet op prijs stellen . Dan blijkt er een pad te bestaan, maar is dat eerder 'destination' for 'all'? Gaarne ook uw gedachten in deze.
Ik heb geen goed antwoord hierop, dat is inderdaad best ter plaatse te bekijken. We kunnen het wel mappen als access=destination dan is het enkel plaatselijk.
In gedachten terugkijkend is het verbindingsstuk niet méér dan een stukje private drive dat toevallig een smalle asfaltweg afgetakt van de Leemkuilenstraat verbindt met een eveneens smalle asfaltweg aftakkend van de Barbarastraat ; komend van Leemkuilen 'doodlopende weg', en aan zijgevel Barbara 56 bordje 'privaat weg', en zodanig krappe bochtstraal dat verbindingsstuk alleen stapvoets te berijden is terwijl uitwijkplekken ontbreken.
Dat is de kern van mijn rapport na bezoek ter plaatse - mag ik het aan een ervaren mapper overlaten hier al of niet een lijn in te tekenen en die te benoemen als access=destination , of dit als driveway / oprit te beschouwen en niet in te tekenen? M.vr.gr.,
nu meer ervaring opgedaan met achterpaadjes : en na befietsen : er loopt een weg, gezien borden privaat en gevoel de privé te betreden en geen doorgang op AGIV GRB kan dit alleen destination zijn. zie geen reden deze note open te laten?