https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Vermutlich vor ungefähr 5 Monaten gab es einiges an Löschungen in der Gegend
Erstellt in:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=13664173
https://www.openstreetmap.org/way/176606847
gelöscht in:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45367860
vergleichbare Edits der Gegend:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45352262
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45368292
Changeset-Kommentar "Anpassungen" ...
Weil man Fußwege die Parallel zur Straße verlaufen auch mit "Sidewalk " plus "z.B. both" einzeichnen kann wenn eben wir hier auf beiden Seiten einer ist .Allerdings ist das ein Thema wo Open Street leider mal wieder ins Kompliziert abdriftet und es dadurch zu unterschiedliche Meinungen kommt .
Ich hab einige der Fußwege wiederhergestellt (leider erst jetzt). Während ich auch nicht unbedingt der Befürwörter für komplexe. seperate Wege bei direkten straßenbegleitenden Wegen bin, sind die Wege hier doch exemplarisch für sinnvolle seperate Wege.