OpenStreetMap

Ik heb de knooppunten en routes lid gemaakt van Wandelnetwerk Drenthe.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Had ik later ook al aan zitten denken. Maar is het dan niet beter om ze lid te maken van netwerk Midden-Drenthe? In zuid-oost Drenthe heb je ze ook lid gemaakt van een ander netwerk: Moor-Veenland. En dat deze kleinere netwerken weer deel uitmaken van een netwerk Drenthe? Dat zou meer in overeenstemming zijn met hoe het recreatieschap het zelf op hun website heeft staan: https://www.recreatieschapdrenthe.nl/routebureau/wandelknooppunten-netwerk

Vriendelijke groet,
Roelof

Moor-Veenland is naar mijn idee een vergissing.
Ik wil graag grote netwerken.
Het probleem met netwerken is het feit dat de routes tussen de netwerken als connection moeten worden aangemerkt en dat geeft voortdurend problemen.
Je weet dan niet exact in welk netwerk de route hoort, mappers, die af en toe iets doen, ook niet en beng je hebt weer meldingen in knooppunt.nl Ik ben al met al vele uren druk geweest om dat soort meldingen op te lossen.
Netwerken zijn in feite overbodig. Een tag in de route en het knooppunt had het werk ook kunnen doen.
En Drenthe is niet zo'n grote provincie, dus graag één netwerk net als Fryslân en Groningen.
Netwerken lid maken van andere netwerken doen we niet en ook dat liever niet.
En verder zijn netwerken puur intern. De gebruikers van OSM zien er niets van, alleen de mappers
En in Drenthe hebben we 1 beheerder, het Recreatieschap

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Dank voor de heldere uitleg! Soms wel fijn om ergens een reden voor te weten.
Ik zal, als ik dit netwerk verder uitbreid, het toevoegen aan netwerk Drenthe.

Groet,
Roelof