OpenStreetMap

Henk....
Maar je tagt het als een fietspad. Helaas zet je er een totaalverbod op met access=no
Waarom? Je ziet ook aan de rendering dat je het fietspad op slot hebt gezet.
Dit wijkt volkomen af van de wiki .. zoals wij in consensus hebben afgesproken om fietspaden te taggen.
Een fietspad wordt als volgt getagd.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Wanneer er geen bord G11, 12a of 13 staat is het geen fietspad.

Graag reactie
MVG,
Eggie

Het pad was door de voorgaande mapper goed getagd als voetgangersgebied waar fietsen is toegestaan. Het is dus geen fietspad. Ik overweeg je wijziging terug te draaien. Bij het vervolg heb je helaas ook alles op access=no gezet.
Daar was het voorheen wel een fietspad.
Mocht er sinds kort dan wel een NL:G11 zijn geplaatst dan hoor ik dat graag.
BTW.. heb je contact met jan Westerhof gehad over je wijzigingen?

MVG,
Eggie

Henk.. de tags van de voorgaande mapper heb ik tegruggezet. Het is hier geen fietspad met access=no

Dan zet ik het weer terug.
Het is duidelijk geen voetgangersstraat.

Heb je overleg gevoerd met de voorgaande mapper jan westerhof. Het zijn zijn edits! Don't shoot the Messenger!
Dat is mijn vraag waar ik geen antwoord op heb gekregen.

Er zijn paaltjes.
Lees dit eens:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian

"A highway=pedestrian is a road or an area mainly or exclusively for pedestrians in which some vehicle traffic may be authorized (e.g. emergency, taxi, delivery, ...). Typically found in shopping areas, town centres, places with tourism attractions and recreation/civic areas, where wide expanses of hard surface are provided for pedestrians to walk."

Dan gaat het vooral om dit stukje:
in which some vehicle traffic may be authorized (e.g. emergency, taxi, delivery, ...).

Het is zelfs zo dat wanneer er een traumahelikopter land ze niet met het voertuig op de voetgangersstraat kunnen komen wegens de paaltjes.

En dan wordt het getagged als voetgangersstraat.

Op een voetgangersstraat horen altijd voertuigen te kunnen komen.
Dat is hier echt niet het geval.

Waar staat hier het bord fietspad?
Waarom een fietspad mappen waar geen fietspad is?
Heb je overleg gevoerd met de voorgaande mapper?
Paaltjes kun je toevoegen en aangeven dat ze verwijderbaar zijn en ook nog emergency=yes
Graag discussie op het forum.
Het gaat er nu even om waarom access=no (zie forum)

Je hebt alles helaas weer foutief teruggedraaid zonder overleg met de oorspronkelijke mappers.
Het waren hun edits!
Het hele gebied staat aangegeven als voetgangersgebied vanaf het paaltje bij het gemeentehuis. Het is mij een raadsel waarom je verder niet thuis geeft op het forum en geen antwoord geeft op bobenstaande vragen.
Gr eggie