OpenStreetMap

Hallo Peter,

Zou je in de ref/note-tags nog wel de knooppunten van laag naar hoog kunnen zetten, dus 09-63 i.p.v. 63-09. Zo zijn routes sneller in een lijst te vinden. Je hoeft dan niet bij zowel 9 als 63 te zoeken.

Maar daar hadden we het toch over gehad op het forum? We hadden volgens mij afgesproken dat we de verplichte volgorde zouden laten vallen, maar wel in de aangegeven volgorde sorteren. Even voor mij: wanneer zoek jij de routes op nummer in een lijst? Ik dacht dat eerst namelijk ook, maar ik doe het in feite nooit!

Zover ik weet lieten we de verplichte volgorde vallen, wanneer deze onlogisch is. Bijvoorbeeld bij routes die maar in één richting lopen (van hoog naar laag). Ook kunnen de ways in de verkeerde volgorde komen, doordat een weg wordt gesplitst in een relatie met maar 1 weg.

Het willekeurig kiezen van de volgorde, lijkt me een slecht idee, want:
1) Het opzoeken van relaties in een relatielijst wordt lastiger. Bijvoorbeeld wanneer je een groot gebied in JOSM hebt gedownload en in het relatievenster kijkt. Dit doe ik wel vaak.
2) We hebben net voor elkaar gekregen om ref-tags te gebruiken zodat er mooie lijsten in Waymarkedtrails komen. Ook hier moet je nu twee keer zoeken naar een route, in mijn voorbeeld bij de 9 en de 63.
3) Het ziet er slordig uit om twee systemen (laag-hoog en hoog-laag) willekeurig door elkaar te gebruiken.

Dan hebben we het verschilend begrepen. In JOSM kijk ik nooit in volgorde, want ook als ze allemaal laag-hoog zijn zegt het niet veel, de nummers worden te vaak hergebruikt. Als het een enkele keer voorkomt dan tik ik het nummertje in in het zoekvakje boven de relaties, dan hou je een redelijk kort lijstje over. Zoek ik een bepaalde route die ik op waymarkedtrails heb gezien, dan klik ik in WMT op de relatie, dan in OSM onder Bewerken: Bewerken met afstandsbediening. Dan heb je hem in JOSM gelijk te pakken. Vanuit knooppuntnet kan je gelijk op Edit klikken om hem in JOSM te krijgen. Volgorde maakt voor mij dus niet uit! De lijst in WMT is eigenlijk zinloos. Er is geen goede volgorde, en je kan niets zien buiten het geselekteerde gebied. Het werkt alleen met de kaart, door je pijl erover te bewegen kan je zien welke het is en pas door te klikken krijg je hem vol in beeld. Eigenlijk zou je op de kaart op een punt moeten kunnen klikken om vervolgens de aanliggende routes geselekteerd te krijgen.

Aanvulling: Krijg nou niks! Dat laatste werkt al! Niet optimaal, maar... als je op een knooppunt klikt waar geen normale route doorheenloopt, dan krijg je het lijstje met routes die van dat punt vertrekken!