OpenStreetMap

Мариуполь - исправления.

Closed over 5 years ago by Ars-UA

Tags

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Въезд транспорта невозможен, это чисто пешеходная аллея.
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dpedestrian

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  Возможен, с нескольких сторон. Крайне редко осуществляется, в основном спецслужбами. Доступ к въезду на бульвар есть на всём протяжении бульвара. Да, это пешеходный бульвар highway=pedestrian - это пешеходная улица

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Вы опять всё путаете.
  "Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential),"
  Это ОБЫЧНАЯ дорога, выделенная для пешеходов. У нас в городе таких нет.

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Не отделённая бордюрами. Обычная проезжая часть. Как пр. Мира вчера перекрывали.

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  Что я путаю? С чего вы это взяли? Какому пункту highway=residential или highway=pedestrian не соответствует данный бульвар?
  Бордюры тут при чём?

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  И почему опять? На счёт чего у вас ещё имеются претензии?

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  Если у вас имеются претензии - подтвердить их, а не бросайтесь словами. Это грубо и не способствует результативному и продуктивному диалогу и лишь может спровоцировать бестолковой выгрузке правок

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Я объяснил. Это не проезжая часть, отведённая для пешеходов, а изначально несколько узких пешеходных дорожек, как они и отмечены.

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  бестолковую выгрузку*

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Опять потому, что с _link вы уже ошибались.

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  Ок. Теперь я поясню.
  1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian
  «A highway=pedestrian is a road or an area mainly or exclusively for pedestrians in which some vehicle traffic may be authorized (e.g. emergency, taxi, delivery, ...). Typically found in shopping areas, town centres, places with tourism attractions and recreation/civic areas, where wide expanses of hard surface are provided for pedestrians to walk.» Полностью соответствует описанию - дорога для пешеходов, в которой может быть разрешено движение транспорта, в частности эксренных спецслужб (из примера).
  2) "For small paths which are too small for cars to pass (no real streets) use highway=footway instead. "
  Ширина дороги позволяет автомобилю проехать по данному бульвару.
  3) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:highway%3Dpedestrian
  "Дорога для руху пішоходів — зустрічається переважно у центральних частинах міст та громадських територій, з твердим покриттям призначена для руху пішоходів (дуже часто в історичній чи діловій/комерційній частинах міста."
  Полностью соответствует. Дорога для движения пешеходов, есть знаки. Территория общественная. Дорога с твёрдым покрытием.
  4) "Доступ для транспорту може бути дозволеним впродовж обмеженого часу для вивантаження товарів, але дуже часто проїзд закритий стовпчиками."
  Полностью соответствует. В некоторых местах имеются барьеры проезда.
  5) "Для вузьких доріг, що завузьки для проїзду автомобілем (не для вулиць) використовуйте теґ highway=footway. "
  Аналогично пункту #2.
  6) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dpedestrian "Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential), имеющих твёрдое (негрунтовое) покрытие."
  Полностью соответствует. Улица выделена знаками для пешеходов. Есть знаки, есть включение в перечень улиц. Покрытие твёрдое, негрунтовое. Уровень highway=residential предполагает, цитата: "для обозначения улиц и переулков, которые проходят вокруг и между жилых зон, обозначаемых полигоном с тегом landuse=residential, а также используются для подъезда к ним. Эти дороги обычно имеют название"
  Полностью соответствует, бульвар проходит между жилыми зонами. Имеет название. highway=unclassified не соответствует, так как между жилыми микрорайонами.

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  По highway=pedestrian нет определения, что это проезжая часть.

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  По _link я вам уже пояснил, что тег не имеет чётких критериев для разметки и он (тег) был убран с проездов. Ошибка описания не моя, а автора тега. В чём проблема, или вы сами никогда не ошибаетесь?

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Да, и через бордюры можно заехать, и между деревьев... Как на почти любой тротуар. И вокруг песочницы по дорожке шириной меньше метра тоже можно ездить. Не знаете, как надо, не трогайте.

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  "По highway=pedestrian нет определения, что это проезжая часть."
  
  Да как же вы читаете?
  
  "Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential),"

  ВЫДЕЛЕННЫХ! Из residential в pedestrian! Ну ё-моё!

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  "Да, и через бордюры можно заехать, и между деревьев... Как на почти любой тротуар. И вокруг песочницы по дорожке шириной меньше метра тоже можно ездить. Не знаете, как надо, не трогайте."
  Об этом ничего не сказано в теге. Знаю, изменю. Не нужно в повелительном тоне общаться, ещё раз сообщаю.

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  ""По highway=pedestrian нет определения, что это проезжая часть."
  Да как же вы читаете?
  "Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential),"
  ВЫДЕЛЕННЫХ! Из residential в pedestrian! Ну ё-моё!"
  Где вы нашли в «выделенных» бордюры?
  Улицы под пешеходов выделяют знаками...

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  Ещё раз, где вы нашли в highway=pedestrian словосочетание "проезжая часть"?

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  "Не нужно в повелительном тоне общаться, ещё раз сообщаю."
  Не нужно портить хорошо нарисованное.

• Comment from Ars-UA over 5 years ago

  Да highway=pedestrian даже на Мапнике по стилю как residential, только оттенок другой, что о чём-то говорит!

• Comment from Mazda05 over 5 years ago

  Ещё раз прочитайте аргументы выше. С вашей стороны нет конструктивных контраргументов

Log in to join the discussion