OpenStreetMap

Mix an verschiedenen Adresstypen. Leider nicht für OSM geeignet.

Closed over 5 years ago by deleted

Tags

• Comment from pitscheplatsch over 5 years ago

  And again, you reverted also your imported data of the following changeset? https://www.openstreetmap.org/changeset/70707791

  #Revert
  #Import
  ---
  Detected by #SuspiciousOpenStreetMap

• Comment from user_1470980 over 5 years ago

  Hallo Pascal,
  leider kenne ich keine Methode um hier reale Adressen von sogenannten Pseudoadressen zu unterscheiden. Solche Adressen werden rund um Wien von Gemeinden erzeugt, indem diese Adressen vorsorglich bei der Erschließung Neubaugebieten entlang der Straße anlegen. Der einzige Weg ist wohl eine lokale Erhebung, oder sofern in unmittelbarer Nähe ein Gebäudeumriss existiert, den Adress Node in das Gebäudepolygon zu ziehen. Eine andere Vorgangsweise wäre, die Systematik auszunutzen dass solche Pseudoadressen immer sehr nahe zur Straße platziert sind. Man könnte über die Lage des AdressNodes zwischen dem Gebäude Polygon und der Straße abschätzen, ob eine solche Adresse tatsächlich real ist.
  Grüße

• Comment from pitscheplatsch over 5 years ago

  Danke für die Antwort.

  Die Vorgehensweise ist aber eigentlich eine Katastrophe. Es kann/darf doch nicht sein, dass einfach alles mögliche importiert und anschließend wieder gelöscht wird. Das OSM Projekt ist KEINE Datenmüllhalde.

  Wie bereits in anderen Kommentaren erwähnt, wird hier mMn mehrfach gegen verschiedene Richtlinien des OSM Projektes verstoßen.

  Wurde das auch nur ansatzweise mal gelesen?
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

• Comment from user_1470980 over 5 years ago

  Wie bereits beschrieben, habe ich Diffs importiert. Speziell bei den Bundesländern Wien, Niederösterreich und Burgenland gibt es hierbei das Problem, dass die dortige Community der Ansicht ist, von der Amtlichen Schreibweise abzuweichen. Ich habe daher dort meine Aktivitäten eingestellt. In anderen Bundesländern war die Situation hingegen besser, dort passen amtliche und OSM Adressen besser zusammen. Im Burgenland gab es in OSM keine relevante Adressbasis, weswegen ich dort diese Diffs doch angewandt habe. Ich finde es jedenfalls eine Katastrophe, dass einige User in OSM eine andere Adress Nomenklatur erzwingen möchten, Amtlich und OSM müssen meiner Meinung nach übereinstimmen, nur so ist OpenStreetMap überhaupt relevant.

• Comment from Negreheb over 5 years ago

  @pitscheplatsch

  Gelesen hat er es vielleicht, aber er ignoriert es. Genau so, wie deine Frage (oder mich) :)

• Comment from pitscheplatsch over 5 years ago

  @Negreheb

  Wie wollen wir weiter vorgehen?
  Gibt es außer uns beide noch andere Mitglieder, die diese Vorgehensweise in der Region hier als nicht optimal empfinden?

  Eigentlich ist die Community in Österreich doch auch recht aktiv/groß.

• Comment from Negreheb over 5 years ago

  Es werden reverts diskutiert. Für weitere Sachen bitte entweder https://www.openstreetmap.org/changeset/71042792 oder auch im Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63561&p=4 melden. Die Mailingliste hält sich diesbezüglich gerade etwas zurück.

Log in to join the discussion