OpenStreetMap

Да, я неправильно проставил многие пешеходные переходы как crossing=zebra.
Но зачем ты исправил на неверное highway=crossing? Пешеходный переход это не highway=crossing, а highway=crossing + crossing=uncontrolled.
Навигатор должен предупреждать о пешеходных переходах.

ты неправ, читай вики. Пешеъодный переход это именно highway=crossing. А субтег crossing=uncontrolled/traffic_signals отвечает за тип перехода (регулируемый/нерегулируемый).

Что касается моей правки, я спрашивал у целого ряда редакторов, проставлявших эти "зебры" - они мне отвечали, что ставили их, т.к. на асфальте нарисована "зебра". Так что никакого однозначного соответствия с crossing=uncontrolled и в помине не было.

в вики есть пример:
Нерегулируемый пешеходный переход. Переход через дорогу только для пешеходов, обозначенный принятой в стране дорожной разметкой на проезжей части и/или соответствующими дорожными знаками, не оснащенный светофорами (но оснащаемый в Великобритании и бывших английских колониях мигающими шарообразными фонарями янтарного цвета).

highway=crossing
crossing=uncontrolled

Это раз.

Если поставить просто "highway=crossing" то OSMAND ничего говорить не будет. А если поставить crossing=zebra (как я неправильно делал не разобравшись в вопросе) или crossing=uncontrolled то будет говорить "attention pedestrian crosswalk" или "внимание пешеходный переход"
Я хочу и считаю что он должен предупреждать обо всех нерегулируемых переходах и буду за это бороться. Если тебе не нравится --- просто отключи в настройках маршрутизации анонсирование переходов.

Это два.

Пожалуйста, отмечай зебры без светофоров highway=crossing + crossing=uncontrolled. Убедил?

у меня такое ощущение, что ты мне пытаешься доказать то же самое, что я тебе говорю )) Да, highway=crossing
crossing=uncontrolled это теги для нерегулируемого пешеходного перехода. Да, если поставить просто "highway=crossing", то Османд ничего говорить не будет (прекрасно знаю, т.к. сам им пользуюсь). Поэтому и уточняю переходы тегами crossing=uncontrolled/traffic_signals по мере сил.

я лишь хотел сказать, что ты удалил мои crossing=zebra, вместо того, что бы заменить их на crossing=uncontrolled

или я не прав?

Что значит "мои crossing=zebra"? точки переходов никто не удалял, был удален с них лишний тег crossing=zebra. Почему - я уже писал выше, напишу еще раз если ты не заметил. "я спрашивал у целого ряда редакторов, проставлявших эти "зебры" - они мне отвечали, что ставили их, т.к. на асфальте нарисована "зебра". Так что никакого однозначного соответствия с crossing=uncontrolled и в помине не было."

если на асфальте нарисована "зебра" --- это "crossing=uncontrolled"
с чего это вдруг нет "никакого однозначного соответствия"?

нет. crossing=uncontrolled это нерегулируемый пешеходный переход (т.е. на нем нет пешеходного светофора). А разметка типа "зебра" может быть нанесена на любом переходе (и на регулируемом, и на нерегулируемом). Отправляйтесь читать вики, меня эта сказка про белого бычка начала утомлять.

если есть пешеходный светофор, то crossing=traffic_signals и зебру впихнуть просто некуда, в этом случае всё однозначно, и путаницы не возникает

а вот если пешеход нерегулируемый, то логично поставить crossing=zebra, что неверно для россии

более того, в английском интерфейсе дефолтного редактора в браузере, когда выбираешь тип точки "pedestrian crosswalk" то это предефайн на highway=crossing + crossing=zebra и рисуется пешеходик, а не непонятная точка

А в русской версии два предефайна "пешеходный переход", и какой нужно выбирать вообще не очевидно.

Короче я отказываюсь верить, что люди лепили crossing=zebra в тех местах, где есть светофор. Я верю в то, что все crossing=zebra должны быть исправлены на crossing=uncontrolled, и crossing=uncontrolled ко всем highway=crossing где нет crossing

логично... что вы знаете о логичности)) хотите верьте, хотите нет, мне то что. Кто-то и в дедушку на облаке верит. А я общался с живыми людьми. Кстати, "дефолтному редактору" с "пешеходиками и красивыми точками" - всего пара-тройка лет. А сколько лет проекту - вы наверняка и сами знаете. Дискуссию завершаю.