Changeset: 46672006
beacon:type=NDB
Closed by geozeisig
Tags
created_by | JOSM/1.5 (11642 de) |
---|
Discussion
-
Comment from TOGA
Hallo geozeisig,
falls Englisch für Dich problematisch ist, hier auch nochmal auf Deutsch:
Die vergangene Woche über habe ich mich mit dem Tagging von Flughäfen beschäftigt, da ich mit dem Gedanken spiele, in diesem Themenkomplex einige Proposals zu erstellen. Dabei bin ich auch über deine Änderungen zu aeroway=navigationaid und airmark=beacon gestolpert. Nun halte das letztere Schema für eher schlecht, bin aber durchaus an anderen Meinungen interessiert. Leider konnte ich weder auf den Diskussionsseiten noch in den Mailinglisten oder im Forum irgendwelche Diskussionen finden? Ich fände es ehrlich gesagt unglücklich, wenn Du hier eigenhändig ohne vorherige Konsultation weltweite Änderungen in der Datenbank und auch an der entsprechenden Dokumentation im Wiki gemacht haben solltest. Daher würde ich mich sehr freuen, wenn Du mir einen entsprechenden Link posten könntest.
Vielen Dank und schöne Grüße,
TOGA -
Comment from geozeisig
Stimmt hier gab es keine klare Linie. Über das Schema kann man geteilter Meinung sein. So war es der kleinst gemeinsame Nenner der ins OSM-Schema passt. Abgesprochen habe ich mich mit Wiki- Aktiven direkt. Es gab beacon=airmark, navigationaid, navigation_aid, man_made=beacon für Flugnavigationsfunk wie VOR, ILS, NDB usw. Das Forum hätte für dieses fachliche Thema nicht weiter geholfen.
-
Comment from TOGA
Danke, an die User:talk-Seiten hatte ich jetzt gar nicht mehr gedacht. Allerdings muss ich sagen, dass mir das nicht wirklich weiterhilft bzw. nur noch mehr Fragen aufwirft.
Das fängt schon auf Deiner eigenen Seite [1] an, wo Du Deine Antwort auf eine Anfrage von Neuhausr mit "We..." beginnst, was dann dazu führt, dass Neuhausr in seiner Mail an die Tagging-Liste von der deutschen OSM-Community spricht. Meine Frage wäre hier, wer ist "wir"?
Weiter geht es dann mit der Seite von Chrabros [2], wo sich mein Eindruck von dem gesamten Vorgang leider nicht verbessert. Nachdem Du einige radikale Änderungen an den entsprechenden Wikiseiten gemacht hast und Chrabros diese zumindest zum Teil wieder rückgängig gemacht hat, meldest Du Dich dort mit Deinen Intentionen. Daraufhin weist Chrabros Dich richtigerweise auf die Nutzungsstatistiken hin und meldet auch Bedenken bezüglich des Hauptschlüssels "airmark" an. Dies bleibt von Deiner Seite aus für eine gute Woche unbeantwortet, zumindest im Wiki. Stattdessen führst Du in dieser Zeit weltweite Änderungen durch, um Dich danach mit der Aussage, die Statistiken würden jetzt ja ein klareres Bild ergeben, wieder im Wiki zu melden. Die Zeitachse, die ich hier so für mich rekonstruieren kann, ergibt leider einen sehr faden Beigeschmack.
Von daher als Fazit nochmals die Bitte um Links, falls ich weitere Diskussionen übersehen haben sollte.Schöne Grüße.
TOGA[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Geozeisig#aeroway.3Dnavigationaid_.26_airmark.3Dbeacon
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Chrabros#airmark.3Dbeacon_and_aeroway.3Dnavigationaid -
Comment from TOGA
Hallo geozeisig,
da nun schon 2 Wochen vergangen sind und noch keine Antwort von Deiner Seite gekommen ist, habe ich mich entschlossen, die Angelegenheit mal im Forum zur Diskussion zu stellen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57849
Schöne Grüße,
TOGA
Ways (2)
Nodes (17)
- 4723585276, v1
- Kathmandu NDB (4723585277), v1
- AP (3123382354), v3
- Addis Ababa NDB (AB) (3888959915), v2
- 4115194565, v2
- NDB Kbely (4427104707), v3
- Europa (4596600461), v2
- Mbeya NDB (4697531743), v2
- Mombassa NDB (4697955118), v2
4537742520, v24537742521, v24537742522, v24537742523, v24537742524, v24537742525, v24537742526, v24537742527, v2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |