OpenStreetMap

Hallo Kaffeemühle, es ist schön, dass Du diesmal einen Änderungssatzkommentar dazuschreibst. Allerdings hast Du Dich mit Deiner ersten Löschaktion wie ein Elefant im Porzellanladen benommen und große Kollateralschäden verursacht. OpenStreetMap besteht aus gegenseitigem Vertrauen und das hast Du derzeit durch Dein Verhalten verwirkt. Diesmal hast Du mit einigen MTB-Trails querfeldein durch den Wald bestimmt Recht, aber ich habe auch einige Stellen entdeckt, wo nach allen mir zur Verfügung stehenden Unterlagen dennoch Zweifel an Deinen Löschungen bestehen, da sie evtl. doch nur einen Teil des jeweiligen Weges betreffen. Daher habe ich alles wieder rückgängig gemacht und die strittigen Wege mit einem FIXME-Tag zur weiteren Nachkontrolle durch ortskundige Mapper versehen. Könntest Du bitte trotzdem hier allgemein darlegen, woher Du dieses Wissen hast?

Hallo DD1GJ, woher habe ich dieses Wissen? Das ist relativ einfach: ich bin ortskundig - wohlmöglich mehr, als jeder ortskundige Mapper. Bei den wenigen Wegen, die ich im zweiten Anlauf entfernt habe, handelt es sich
um forstwirtschaftliche Rückegassen, die nach dem kürzlich stattgefundenem Einschlag wieder aufgeforstet werden. Zudem führen diese Wege an empfindlichen und in dieser Gegend äußert rat gewordenen Rückzugsgebieten für die gesamte heimische Fauna und Flora entlang. Weiterhin habe ich „Mountainbike Trails“, die, wie Du richtig festgestellt hast, entgegen geltendem Landesforst- und Landschaftsschutzrecht quer durch den Wald führen, entfernt. Übrigens, sämtliche von mir entfernten Wege führen über Privatgrundstück. Der „Parkplatz“ ist ein mit einem offiziellen „Parken Verboten“ Schild versehener Buswendeplatz. In Anbetracht des stets steigenden Erholungsverkehrs und dem daraus resultierenden Kollateralschaden für die heimische Tier- und Pflanzenwelt, bitte ich die von mir zuletzt gemacht Änderungen einfließen zu lassen. Dies wäre seitens OSM ein kleiner Beitrag mit großer Wirkung im Sinne des Tier- und Naturschutzes, da die meist vom Reisegarten Schöllerhof aus starteten Erholungsuchenden auf die offiziellen Wanderwege kanalisiert und nicht querfeldein gelockt würden. Vielen Dank für Eure Unterstützung!

Hallo Kaffeemühle, vielen Dank für die Erklärungen. Die Buswendestelle habe ich bereits angepasst und einen MTB-Freak um eine Erklärung gebeten. Das Problem mit den Rückegassen ist mir auch aus dem Schwarzwald bekannt. Die Forstverwaltungen geben ihre Daten nicht an die Landesvermessung weiter, so dass historische Wege immer noch in den amtlichen Kartenwerken erscheinen. Aus dieser (in NRW erlaubten) Quelle hat ein Power-Mapper auch einiges übernommen. Auch er wird eine Mail erhalten, damit er nicht mehr so weitermacht. Das wird so 1-2 Wochen dauern um alles zu klären.

Auch wenn Dein erster Tag bei OSM ein ziemlicher Knall war, sind engagierte Leute mit fundierten Ortskenntnissen das wichtigste Kapital von OSM. Also herzlich willkommen. Wegen technischer Details melde ich mich in den nächsten Tagen nochmal direkt bei Dir.

Viele Grüße, Joachim

@Kaffeemühle: Wir mappen die Dinge so wie sie sind, ggf. mit access=no oder bicycle=no.
Es liegt ausschließlich im _Aufgabenbereich des Nutzers_ sich an geltendes Recht zu halten!

Ich kenne diese Problematik auch aus unserer Gegend mit neu eingerichteten Schutzgebieten und einem Landeswaldgesetz, das das Befahren von Wegen unter 2 m Breite verbietet.
Da sollte aber das Prinzip greifen, dass wir mappen, was da ist.
Ein sichtbarer Weg/Rückegasse sollte also gemappt bleiben, aber natürlich mit dem entsprechenden access=no und vielleicht mit einer Erläuterung in description=* versehen werden.
Solche Wegeabzweigungen können ja auch zur Orientierung hilfreich sein.
Löschen sollte immer als letztes in der Bearbeitungskette stehen, also wenn der Weg / die Rückegasse nicht mehr erkennbar sind.

Da sich der Bereich in NRW befindet, gilt dort nach Landeswaldgesetz gesetzt das alle festen( der Gesetzgeber schreibt bewusst nicht befestigt!) Wege befahren werden dürfen! Wie das auszulegen ist findet man unter anderem bei der DIMB.de!
Und wen denkt Naturschutz dadurch zu unterstützen, das Menschen aus der Natur raushält, hat wohl nicht verstanden, das die Mehrheit der Menschheit nur das als schützenswert erachtet was er erleben kann...
Wie soll man Kindern Natur nahe bringen wenn sie sie nicht mehr betreten dürfen/können? Die meisten Kinder bekommt man z.B eher mit dem Rad in die Natur als zufuß....