OpenStreetMap

1. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=40445235

Полный бред с landuse=residential, взять хотя бы https://www.openstreetmap.org/way/299593633 - там частный сектор и многэктажки, для чего их обозначать одним landuse=residential + residential=urban?

2. В этих местах dr&mx видел железнодорожные переезды с мигающими светофорами?!!

https://www.openstreetmap.org/node/3871222863/history
https://www.openstreetmap.org/node/4278705357/history
https://www.openstreetmap.org/node/4278705358/history
https://www.openstreetmap.org/node/4278705358/history

landuse обозначает преимущественный характер использования

Линия 299593633 указывала только на высокоэтажную застройку из
https://www.openstreetmap.org/way/106078889 и
https://www.openstreetmap.org/way/106079139

Чем dr&mx руководствовался изменяя геометрию и не обновляя теги?

dr&mx игнорирует подход к landuse=residential который использвался в Энгельсе и части Саратова, где residential указывается минимальной площадью без земель общего назначения:

http://www.openstreetmap.org/way/138577154
http://www.openstreetmap.org/way/138621458

Не заметить такое - может только такой опытный пользователь как dr&mx.

Вдобавок к этому - каждый двор или друппа домов (многэтажки или частный сектор) отмечалась отдельно если разница между ними просматриватеся:
http://www.openstreetmap.org/way/236236956/history
http://www.openstreetmap.org/way/227741541/history
http://www.openstreetmap.org/way/239549426/history

Вывести кляксы которые "обозначает" dr&mx можно в любой GIS автоматически, такие объекты не нужны в OSM.

Копирование гигантских участков 1-в-1 из кадастра без фактической детализации на несколько НЕ НУЖНО.

Обоснований "для чего" от dr&mx я так и не услышал.