OpenStreetMap

Czy to, że "pomnik przzyrody" nie jest to nazwa własna jest wystarczającym powodem by ją usunąć? Moim zdaniem nie, gdyż nie została zastąpiona lepszą tudzież bardziej prawidłową. Masowe usuwanie czyjejś pracy zniechęca jedynie by cokolwiek dodawać. Zgadzam się, że nie powinno się mapować pod render, ale takie przypadki jak ten gdzie nie uzupełniono czy poprawiono danych to totalitarne podejście graniczące z fanatyzmem.

Pomnik przyrody to jest opis i jest do tego przeznaczone pole description. Użyciu niewłaściwego tagu bo się wyświetla to klasyczne tagowanie pod render.
Poza tym nie umieszczamy w przypadku pomników przyrody słów "Pomnik przyrody" w nazwie - nie ma takiej praktyki. A niektóre pomniki mają przecież nazwy, np. Bartek Co wtedy zrobisz?
Rozważ też sytuację, że ktoś chciałby zrobić listę nazw pomników przyrody w Polsce z danych OSM. W przypadku "name=Pomnik przyrody" dostanie wówczas błędne dane. Dlatego nie należy używać pola name do opisów, kategorii itp.

Błędne dane dostanie jak się błędnie zapyta. Założenie, że ten ktoś skorzysta jedynie z tagu name jest samo w sobie błędne, gdyż zakłada, że ktoś bazę przygotuje nie zgłębiając tematu. Jak nazwa jest szczególna i znana wówczas nie widzę problemu by ją uzupełnić na "Pomnik Przyrody Dąb Bartek" lub zamienić na "Dąb Bartek"

Spróbuj spojrzeć globalnie-ja wiem, że "Pomnik przyrody" to nie nazwa a kategoria, a "Dąb Bartek" to nazwa, ale ktoś kto nie zna języka polskiego tego wiedzieć nie będzie. Jak ma więc taką bazę przygotować?
Czy ty byś sobie poradził z odsianiem opisów w name w języku chińskim, japońskim albo arabskim?