OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset: 159612775

De slettede stier, veje og broer er ikke offentligt tilgængelige da de går igennem en privatejet skov. Der er ikke givet tilladelse at disse ruter optræder på Open Street Map og ejeren af skoven ønsker dem slettet. Der er ligeledes registreret en p-plads.

Closed by Petersgaard

Tags

changesets_count 1
created_by iD 2.30.4
host https://www.openstreetmap.org/edit
imagery_used SDFI Aerial Imagery
locale da

Discussion

  • Comment from osmviborg

    Kender du denne her: https://vordingborg.dk/borger/miljoe-og-natur/natur/steder-i-kommunen/skove/vintersboelle-skov

  • Comment from osmviborg

    Har du taget 'Naturbeskyttelsesloven Kapitel 4' i ed før slettede?

  • Comment from osmviborg

    Godset inviterer selv, på sociale medier, til ophold i skoven, blot denne vejledning følges: https://mst.dk/media/zmzeqg15/nnaturen_maa_gerne_betraedes_2023.pdf
    Din redegering giver ingen mening.

  • Comment from Petersgaard

    Jeg kender til alle de sites og regler du refererer til og det er alt sammen korrekt. Der er ingen aftale med Vordingborg kommune om at der måtte indtegnes nye stier og ruter på OSM og derudover er der mange indtegnede stier der ikke er de oprindelige veje og stier.

  • Comment from Petersgaard

    Enkelte aftaler med o-løb og MTB-løb kan der laves, men at man selv begynder at lave, og navngive løbsruter på et privat område er ikke i orden.

  • Comment from osmviborg

    Det kræver ingen tilladelse at lave veje/stier i OSM. Du kan efterfølgende markere/tagge med 'access=private' & evt. andre relevante informationer. Ved at fjerne synlige stier/veje inviterer du blot til at en anden gentegner de samme stier/veje.

  • Comment from osmviborg

    Har du været i kontakt med Klimadatastyrelsen? Det offentlige har mange forskellige kort med stier og veje i skoven. Skal de også slettes, eller er det kun OSM du har set dig sur på?

  • Comment from Petersgaard

    Jeg har ikke set mig sur på nogen! Der er mange tjenester som anvender kort fra OSM, f.eks. Strava, der henvender sig til sportsudøvere og deres ruteplanlægning. Jeg mener det er misvisende at der er stier i skoven, hvor mennesker ikke bør komme. Jeg skal selvfølgelig også tale med Klimadatastyrelsen og høre dem hvorfra de har fået deres data.

  • Comment from Petersgaard

    Det var faktisk Strava der vejledte mig til at redigere i kortet. Hvis man frit må tegne stier overalt i Danmark, helt lovligt, så er det vel også ok at man beder om at få dem fjernet.

  • Comment from osmviborg

    Det giver ikke mening at fjerne dem, de er der jo, i den virkelige verden. Du kan i OSM markere dem som private. Ude i skoven må du opsætte et skilt der fortæller det samme. https://www.lou.dk/nyheder/maa-man-faerdes-paa-privat-grund-og-i-privat-skov/

  • Comment from Lostmonkey

    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F#Hvorfor_m%C3%B8der_jeg_modstand?

  • Comment from cyclist789

    Hvis en sti slettes, vil den før eller senere blive "genopdaget", genbrugt og genoptegnet. Potentielt af den samme bruger, sågar.

    Hvis du istedet markerer den med *access=private*, så kan man se at den ikke må bruges. (Jeg ved dog ikke hvor synligt det fremgår på kortene...)

    Det kan også tænkes, at skiltningen inde i skoven er utilstrækkelig.

Log in to join the discussion

Ways (1-20 of 64)

Nodes (1-20 of 279)
Changeset XML · osmChange XML
https://openstreetmap.org/copyright https://openstreetmap.org
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license