OpenStreetMap

Vandaag ben ik met de fiets eens tussendoor gestoken van de Achterwei naar de Sparrewei via de Fedde de Vriesstrjitte en het in de BGT als Pompepaed benoemde pad.

Ik zie dat jij hier in september bent geweest en o.a. een cycle_barrier hebt toegevoegd met bicycle=no. Er staat een bordje 'uitgezonderd fietsers' en dat is verwarrend maar volgens mij betekent het juist dat je er op de fiets wel langs mag. Bij het inrijden van de Fedde de Vriesstrjitte staat immers een bordje doodlopende weg uitgezonderd fietsers.

In de BGT staat het pad als voetpad maar BGT geeft (hoofd)functie aan en niet toegangsstatus. Volgens mij is dit dus een path.

Graag lees ik jouw reactie voordat ik wijzigingen aanbreng.
Goed bezig trouwens met al je toevoegingen en verbeteringen in de regio. Dank daarvoor!

Bedankt voor het checken! Ik ben hier niet langsgefietst, moet ik toegeven. Ik stond wel aan de zuidkant en gluurde erin.

Net teruggeluisterd wat ik toen tegen mijzelf zei. Dat lijkt te bevestigen wat jij schrijft: path, traffic_sign=none, bicycle=dismount bij de cycle_barrier (en name=Pompepaed; die heb ik niet uit de BGT. Er moet ergens een bordje hangen oid)

Hoe ik dan bij footway en bicycle=no ben belandt: geen idee. Als jij het aanpast, is dat helemaal prima natuurlijk.

Bedankt voor de bevestiging. Ik heb de wijzigingen doorgevoerd.

Daarnaast heb ik de benaming van twee stukjes weg daar vlakbij gecorrigeerd. Een stukje Sparrewei en een stukje Sânbultsterwei stonden veertien jaar na de AND-import nog steeds abuisievelijk op Achterwei.

Dus een tip: het is altijd goed om in een gebied dat je bewerkt de straatnamen te controleren want OSM bevat nog steeds fouten die voortkomen uit imports uit de beginperiode.

Oh ja, en er is sindskort een wiki-pagina over de key cycle_barrier die je kunt gebruiken om het type aan te geven.