OpenStreetMap

yalla's diary

Recent diary entries

Track vs. Footpath

Posted by yalla on 29 December 2012 in German (Deutsch)

Mir ist dann doch schon ein paar mal aufgefallen, dass öfters einmal Trampelpfade als "Track" markiert werden, von denen ich meine, dass sie doch eher "Footpaths" wären.

Was sind denn die Kriterieren, was den Unterschied macht? Natürlich hat es was damit zu tun, ob man mit einem Auto langfahren kann, aber ich denke eher an sowas wie "Reicht es, dass ich einen Landrover Defender besitze, damit es als 'Track' markiert werden kann?"

Mit meinem Opel Corsa komme ich diese Strecken sicherlich nicht lang.

West Eifel: Uncharted Territory

Posted by yalla on 29 December 2012 in German (Deutsch)

Komme gerade aus der Eifel wieder, wir sind dort ein paar Dutzend Kilometer gewandert und haben ein paar Sachen festgestellt:

  • Einmal sind die Fusspfade und Wanderwege größenteils tatsächlich entweder ungenau oder nicht-existent. Hier muss viel mehr Arbeit reingesteckt werden!
  • Viele Bäche sind gar nicht auf der Karte. Gut, die kann man nur schlecht vom Satellitenbild nachzeichnen, und die per GPS aufzeichenen geht ja auch nur schwer, wenn wir von Bächen reden; aber ich musste an einer Stelle beim Wandern eine Furt queren, die doch schon für nasse Hüften gesorgt hat. Sowas muss irgendwie mal nachgemalt werden.

Zudem habe ich mich heute gefragt, wie man eigentlich eine Furt nachzeichnet. Ich habe nun mal an einem Knoten auf dem Pfad einfach folgende Werte gesetzt:

highway=ford ford=yes flood_prone=yes

Leider taucht der Hinweis (also das Icon) auf die Furt tatsächlich nur im Zoomlevel 17 auf. Das ist irgendwie doof! Kann man das nicht irgendwie prominenter gestalten? Wenn man einfach nur den Pfad anguckt, wenn man seinen Weg plant, zoomt man ja gewöhnlich nicht auf dieses Level herunter. Fusspfade (so habe ich den neuen Track markiert) werden schon ab Level 14 sichtbar. Dann sollte auf die Furt schon entsprechend früher sichtbar sein - je nach Wetter und Wasserstand kann das entscheidend sein!

So, aufgewärmt, jetzt einen Tee.

Wie macht man denn nun korrekt Hausnummern?

Posted by yalla on 18 August 2012 in German (Deutsch)

Ich habe mehrere Varianten gesehen. Einmal als Einzelpunkte mit den Attributen:

addr:street=Schlesische Straße; addr:country=DE; addr:housenumber=36; addr:postcode=40231; addr:city=Düsseldorf

Oder einfach eben das Haus selber mit den Attributen versorgen.

Was ist denn die korrekte Variante, dass z.B. auch Routing richtig funktioniert? Nicht, dass ich in allem Übermut nun mehr Arbeit erzeuge, als ich ursprünglich aufwenden wollte...

Ich mach dann auch mal was

Posted by yalla on 12 August 2012 in German (Deutsch)

Da ich nun schon länger völlig obzessiv alles mit dem GPS tracke, was mir unter die Füße/Räder kommt und ich zudem viel unterwegs bin, dachte ich, ich mach mal mit.

Older Entries | Newer Entries