OpenStreetMap

OSM-Wochennotiz Nr.5

Posted by osm dortmund on 21 August 2010 in German (Deutsch)

OSM-Wochennotiz Nr.5

15.8-21.8.2010

Dies ist ein Versuch, wöchentlich aus dem OSM-Universum Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen zusammenzutragen.

Das Autorenteam Jonas, Mitja, Claudius, Stephan, Marc, Michael,Henri,Matthias und Olaf wünscht viel Spaß beim Lesen.

Feedback bitte hier in den Kommentaren oder per E-Mail.


  • Am Freitag, den 20.08., wurde der 6. Geburtstag von OpenStreetMap gefeiert.

Linzenzwechsel


  • blog Bisher haben 948 Benutzer der neuen Lizenz zugestimmt, das beinhaltet ca. 40% der weltweiten Edits.

  • Neue Nutzer stimmen seit einiger Zeit bei der Registrierung neben der CC-BY-SA auch der ODbL zu. Jetzt können das auch bestehende Nutzer tun (und optional Public Domain zustimmen)

  • ein paar Infos zum Lizenzwechsel - alte-neue Lizenz

Talk-de & Forum

Karten

State of the Map.us


  • Die State of the Map.us SotM.us war in Atlanta.

  • blog State of the Map U.S. Conference Report

  • diary SOTM-US Synopsis

Weltweit


  • announce www.openstreetmap.org ist am Dienstag um 10.00 Uhr aufgrund von Rechnerarbeiten nicht verfügbar. Die geplante Dauer beträgt 1.5 Stunden.

  • talk mobile POI collector (Android)

  • talk ein RFC: what are empty nodes and how should we use them?

  • blog Blogposting über “Compiling and running MoNav”

  • diary Surprised at low Pakistan mapping activity

  • talk Pre-disaster imagery of Pakistan Floods now available from SPOT

Blogs

Stammtische

sonstiges


  • kurze Biographien der OSMF-Board Member

  • neue Merkaartor Version 0.16.2

  • Luftbilder Mit Hilfe eines kleinen Heißluftballons wurde eine einfache Digitalkamera in windige Höhen befördert und zeigte jüngst die Auswirkungen des Ölteppichs am Strand im Golf von Mexiko

  • Heatmaps mit Openlayers(englisch) erzeugen

Und wer mithelfen will, ist herzlich eingeladen. E-Mail.

Comment from Fabi2 on 21 August 2010 at 22:25

Tolle Propaganda: 40% der Edits sagt überhaupt nichts darüber aus, ob diese auf die 60% der restlichen Edits erfolgten, aber kennt man ja von der OSMF inzwischen!

Hide this comment

Comment from Islanit on 21 August 2010 at 22:37

Fabi2: Inhaltlich bin ich zu 100% deiner Meinung

Warum ausgerechnet diese nichtsagende Zahl erwähnt wird und nicht der viel Wichtigere Fakt das die CT's nochmal angeguckt und ggf überarbeitet werden kann ich nicht verstehen...
Naja jeder setzt halt andere Schwerpunkte... Macht weiter so!

Hide this comment

Comment from Fabi2 on 21 August 2010 at 23:19

Find ich gut das sie die noch mal ansehen wegen der Share-Alike-Sache, aber das löst dann immer noch nicht das Problem der überflüssigen Update-Klausel bzw. sollte das mit "free, open, share-a-like" auch für das potenzielle Update als Mindestanforderung gelten.

Hide this comment

Comment from !i! on 22 August 2010 at 06:41

Also wie man hier ja sieht sind (letzte Woche) nur ~6000 User aktiv: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmdbstats4.png

Ich denke das gehört aber zu redaktioneller Freiheit, also nicht meckern sondern besser machen :P

Danke für diese Ausgabe!

Hide this comment

Comment from neuntoeter on 22 August 2010 at 08:30

Ich finde das ist eine super Sache mit der Wochennotiz! Ich bin zwar auf der Mailing-Liste komme aber mit Lesen einfach nicht mehr hinterher...

Gibts die Möglichkeit die Wochennotiz über RSS oder Twitter zu abonnieren?

Volker

Hide this comment

Comment from osm dortmund on 22 August 2010 at 12:23

@Fabi2: Das ist die erste Zahl, die ich bisher gesehen habe. Und deshalb haben wir das berichtet. Wenn sich eine Diskussion entwickelt, um so besser.

@Islanit: In der ersten Ausgabe hatten wir vier Links zum Lizenzwechsel. Bei der Diskussion haben wir letzte Woche aber nichts neues gefunden, außer die Zahl. Wenn du Links hast, schicke einfach eine email.

Hide this comment

Comment from Mikrokosmonaut on 22 August 2010 at 14:06

und vor allem wenn ihr Kritik an den Informationen habt die wir hier widergeben dann macht das an der richtigen Stelle. Wir berichten nur über die Informationen die andere bereitstellen und wir für glaubwürdig halten. Drüben beim Blog von Oliver Kühn von dem wir diese Zahl haben und auf den wir in der W verlinkt haben hat sich bis jetzt noch keiner von euch mit Kritik in den Kommentaren gemeldet. Oliver ist als Board Mitglied der qualifiziertere Ansprechpartner als wir hier und wie ich Oliver kenne wird er eure Fragen gerne beantworten.

Hide this comment

Comment from Fabi2 on 22 August 2010 at 14:16

@osm dortmund: Bezieht sich mehr auf die OSMF-Bekanntgabe, als auf die Berichterstattung selbt. Die Informationen sickern auch so nach und nach erst durch: Interessant ist https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_77rbr8fgfw von http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes

Hide this comment

Comment from 26eb5473101d742b174d730717409668 on 22 August 2010 at 20:31

Vielen Dank für diesen praktischen Service.

Hide this comment

Comment from Islanit on 22 August 2010 at 21:39

@osm dortmund

war genau auf der von euch verlinkten seite:
http://www.abalakov.com/openstreetmap-august-board-meeting-highlights

genau unter der unsäglichen 40% Geschichte...

Hide this comment

Comment from osm dortmund on 23 August 2010 at 06:02

uns war die Meldung mit der Kritik an den CT nicht als neue Nachricht aufgefallen. Die läuft doch schon seit Wochen ( Monate ). Ich werde sie aber bei der Fork-News mit dranbauen.
Das Problem mit den Lizenznews ist immer, das sie für einen Satz mit Link nicht funktionieren. Das würde ehr in einen separaten Blogartikel passen und das machen wir zur Zeit noch nicht. ( wir arbeiten dran )

Hide this comment

Comment from Deelkar on 23 August 2010 at 10:00

@Fabi2
Kannst du die Information nicht einfach so hinnehmen, ohne gleich wieder ne Verschwörung zu sehen? Es sind zum Zeitpunkt des Meetings eben ca. 40% gewesen.

Hide this comment

Comment from Fabi2 on 23 August 2010 at 18:32

@Deelkar: Ohne deinen Kommentar hätte hier echt etwas gefehlt!

Hide this comment

Leave a comment

Parsed with Markdown

  • Headings

    # Heading
    ## Subheading

  • Unordered list

    * First item
    * Second item

  • Ordered list

    1. First item
    2. Second item

  • Link

    [Text](URL)
  • Image

    ![Alt text](URL)

Login to leave a comment