Sehr nützlich, vielen Dank für die vorformulierte Overpass-Abfrage!

Das Rendering läuft nun wieder, nachdem ich den billigsten aller billigen Tricks angewandt habe: Die Höhenlinien wurden mit dem Parameter “simplify” vereinfacht, wodurch man 50 GB sparen kann. Alle oben stehenden Ideen sind zwar gut, aber eben nicht in wenigen Stunden implementiert. Was soll’s: Da wir keinen einzigen Cent an der OpenTopoMap verdienen (wollen), braucht man deren Amateurhaftigkeit nicht verstecken. Dem normalen Nutzer ist es vermutlich total egal, wenn irgendwo Höhenlinien-Artefakte sind, sonst hätte sich schon lange eine OTM-Community gebildet. So haben wir nur OTM-Fans. Wobei, halt - vor einer Woche konnten wir den ersten Github-Commit eines Neulings verzeichnen!

Als wir mit der OpenTopoMap begonnen hatten, gab es CartoCSS noch nicht. Durchaus wollen wir Versuche mit CartoCSS machen. Vor allem die Straßen (+Brücken und Tunnel) sind sehr umfangreich und würden deutlich übersichtlicher. Ob man allerdings vollständig auf CartoCSS umstellen kann, hängt davon ab, ob sämtliche Features und “Hacks” funktionieren. Ansonsten ist vielleicht eine Kombination aus klassischen XML-Styles und CartoCSS-Styles möglich.

Mit Vektorgrafiken haben wir natürlich auch experimentiert. Allerdings ist die pixelgenaue Klarheit der Symbole nur mit Rastergrafiken erzielbar. Es spricht aber nichts dagegen, beide Versionen (z.B. mit XML-Entitäten) zu implementieren und je nach Renderer auszuwählen.

I am happy that Vespucci is also available via F-Droid - e.g. for people that don’t use Google on their Android smartphone. Great work, keep on going!