OpenStreetMap

tag chemins/petites routes

Posted by cricri on 26 January 2013 in French (Français)

s'il y-a du goudron ce n'est pas un chemin (track ...) soit "unclassified" si joint 2 autres routes soit "service" pour desservir une installation soit "residential" si dessert des habitations

pour les chemins, le tracktype est un bon moyen de hiérarchisation si l'on arrive à faire un peu abstraction du wiki trop rigoureux et ambigüe

grade1= piste large empierrée, accessible à une voiture normale

grade2=chemin empierré moins large que le grade1, accessible à une voiture normale

grade3=chemin "de base", accessible avec prudence en voiture normale si sec

grade4=chemin d'exploitation (ferme/forets) ou grade3 abimé, accessible en 4x4 ou engin spécialisé genre tracteur

grade4=chemin dégradé ou se refermant faute d'usage, ornières, éboulements etc, accessible uniquement en véhicule spécialisé avec conducteur aguerri.

Comment from Pieren on 28 January 2013 at 12:11

Soit le wiki est trop rigoureux, soit il est ambigu. Difficile d'être les deux à la fois ;-)

Si chacun se lance dans sa propre interprétation des tags, cela va nuire au projet parce que les données ne seront plus interprétables. Il faut s'en tenir à ce qui est documenté sur le wiki. Si celui-ci souffre de lacunes, il faut alors chercher un consensus pour améliorer le wiki, pas faire son propre dictionnaire dans son coin. Faire sa propre interprétation des tags est une perte de temps, 1. pour ceux qui, plus-tard, modiifieront les tags mal utilisés, 2. pour celui qui aura mal utilisé les tags parce qu'ils seront tôt ou tard remplacés par ce qui fait consensus.

Pieren

Hide this comment

Comment from cricri on 28 January 2013 at 16:51

peu de monde mappe les chemins et encore moins les tag, parmis ceux qui le font, c'est en majorité pour un usage tout terrain de véhicule (du vélo au 4x4 en passant par les pieds), et parmis ceux-ci un consensus se dégage, c'est en gros celui qu'utilise l'IGN depuis des lustres ;) celui que je décris

demandez à un local si une route goudronnée (peu importe sa largeur) est un chemin, il va vous regarder avec de droles d'yeux :)

Hide this comment

Comment from Pieren on 29 January 2013 at 09:58

Il faut sortir de ses habitudes franco-françaises et donc de la classification IGN. Les tags OSM sont utilisés et exploités dans le monde entier. Il faut à tout prix chercher à converver une cohérence la plus internationale possible au projet (pour permettre leur exploitation à des niveaux supra-nationaux). C'est pourquoi la traduction du wiki sur les highway ou les tagging guidelines sont souvent le résultat d'âpres discussions pour chercher le meilleur compromis entre définitions internationales en anglais et correspondances possibles aux niveaux nationaux Vouloir imposer ou récupérer la classification IGN briserait ce fragile équilibre. Regarde dans la campagne allemande où les "highway=track" + "surface=paved" ou "asphalt" est asez courant pour comprendre ce que j'avance. La classe "unclassified" n'est pas adapté aux chemins d'exploitations forestiers ou agricoles. Si tu veux, tu peux rejoindre la liste de diffusion talk-fr@openstreetmap.org où un fil de discussion porte justement sur ce thème:

http://gis.19327.n5.nabble.com/unclassified-track-grade1-tt5746580.html

Hide this comment

Leave a comment

Parsed with Markdown

  • Headings

    # Heading
    ## Subheading

  • Unordered list

    * First item
    * Second item

  • Ordered list

    1. First item
    2. Second item

  • Link

    [Text](URL)
  • Image

    ![Alt text](URL)

Login to leave a comment