OpenStreetMap

Zverik has commented on the following diary entries

Post When Comment
Маршруты общественного транспорта в OpenStreetMap 4 months ago

Ого! То была наша первая конференция :)

Вот те же слайды, положенные на запись с диктофона: https://www.youtube.com/watch?v=dAP2oi8gtGQ

Market shares of editors 4 months ago

It is amazing that no other editor has a similar feature

Amazing but understandable: our API has special Potlatch-only methods just for that.

Are maproulette challenges undiscussed mechanical edits? 5 months ago

I think we should agree that the issue discussed here is not related to MapRoulette. The website is used only as a coordination tool. When you create a challenge and advertize it, you get a few interested people who make a dozen changes. Not twenty mappers who work all day producing thousands of changesets to complete your challenge. MapRoulette is good, making undiscussed mass edits, regardless of automatization, is not.

Are maproulette challenges undiscussed mechanical edits? 5 months ago

The user with that id is, ironically, http://www.openstreetmap.org/user/MapRoulette

Are maproulette challenges undiscussed mechanical edits? 5 months ago

I wonder where all the people working on this got the info from... I assume they are working at the same company, not sure which one. Each of these has got thousands of similar changesets:

Googling these names shows that they also participated in #MapLesotho, nothing else.

Are maproulette challenges undiscussed mechanical edits? 5 months ago

So that's where these people come from! I've seen one shifting islands in my watched area. Had to teach him an imagery offset plugin.

Introduction 6 months ago

Thanks for mapping!

Bot idea: Fixing invalid capitalization of primary tags 6 months ago

I am okay with this. I'd recomment creating a wiki page detailing this automated edit, publishing the bot code on github and after that posting to tagging@ mailing list.

import geonames data 6 months ago

The usual answer is, you don't. Geonames is not a good source: it contains a lot of questionable data, and the license for their sources is not clear.

GPS треки пора улучшать? 6 months ago

К сожалению, нет. Программистов в OSM очень мало, и все заняты какими-то своими проектами. Хотелки по функциональности сайта osm.org нередко пишут в https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/

GPS треки пора улучшать? 6 months ago

Треки поверх карты есть: справа на osm.org кнопка «слои», там внизу галочка «GPS-треки».

Для остальных трёх пунктов советую специализированные сайты, типа https://www.gpslib.ru/ , или десктопные приложения (тот же josm или viking).

Вероятность, что такая функциональность появится на этом сайте, равна вероятности, что найдётся программист, готовый потратить месяц-два на его написание и на сопровождение пул-реквеста. То есть, около нуля.

Monthly roundup - common errors and unexplained edits observed 7 months ago

Awesome, thanks! Please add more screenshots, like a dozen for each report. These images are so beautiful :)

"Crisis of anarchy" 7 months ago

"Crisis of anarchy" 7 months ago

So, we don't need government, but a group of people who would write guidelines and enforce them? What's the difference?

Приветственная запись (напутствие себе) 7 months ago

Добро пожаловать в проект :)

Если возникнут вопросы, у нас есть форум и телеграм.

OSM Радио закрыто. 8 months ago

Есть ещё нулевая передача, когда мы проверяли связь.

POI Edits by Editor 8 months ago

The method is simply counting objects with one of (amenity tourism historic shop craft emergency office) keys in replication diffs. No names analysis or existence tests were performed.

Почему не любая вывеска - название? 8 months ago

Закон запрещает двум организациям называться одинаково, поэтому в name нельзя писать «Продукты».

Finding the local experts 9 months ago

The best way for now is to search for local communities. E.g. when I've travelled to Portugal, I've wrote a message to the talk-pt@ mailing list. Despite a few replies nothing came out of it, but it could be fun.

When you're in Russia, definitely post me a line so I can organize a pub meetup :)

Наблюдения: 信言不美、 美言不信 9 months ago

Я в твоей аргументации со многим не согласен, но начну с твоих примеров. Все они до единого, если составляют всю суть сообщения, — оскорбления. На них невозможно ответить, они нивелируют ценность работы и не предлагают никакого выхода. Адресат может либо ответить равноценным оскорблением, либо понять для себя про участников форума и уйти. Теперь подобные заявления нужно сопровождать причиной и, желательно, возможным путём решения.

Это вопрос не содержания, а именно формы. Форма не ограничивается выбором между цензурными и нецензурными словами, это способ оформления мысли. Я считаю, что при должном уважении собеседника, выражающемся также и в правильном построении критики, любая дискуссия на форуме будет приятной всем сторонам, без ущерба для смысла и пользы.

Я знаю, что некоторые люди считают, что приятным разговором не прийти к результатам. Отчасти из-за этого на форуме стали появляться всё более резкие реплики: видимо, раз не удавалось заставить другого работать вербальным пряником, участники начали изобретать вербальные кнуты. А проблема, конечно, была не в языке, а в том, что участники плохо слушают друг друга. Зачем слушать, когда слышишь неприятные вещи?

Цель форума — не создание лучшей карты мира. Чтобы выбирать средства, нужно определиться с целью. Взаимные перепалки — точно не задача форума, поэтому я стараюсь устранять их возможные источники, главный из которых — неуважение. К человеку, ко времени, к результатам работы. «Твой ченджсет отстой» — это неуважение и провоцирует срач. «Твой ченджсет отстой, потому что landuse нельзя вешать на place, сделай вот так» — конструктив, который провоцирует (в меру) конструктивное обсуждение тегирования и делает умнее все стороны дискуссии.

Взрослость — не критерий. Зная возраст основных участников форума, в том числе ранее забаненных, я уже не делаю никаких выводов ни из профессии, ни из опыта, ни из возраста. Я буду рад, если у нас первоклассник сможет на равных общаться с пятидесятилетним картографом.

Апелляция ко «всем» всегда ошибочна, если касается более чем трёх человек. У всех своё представление о приличном поведении, и оно может сильно, даже диаметрально разниться с представлениями других. Насчёт самоуправляемости — буду рад почитать про эту тему, потому что даже академические работы про создание и поддержку сообществ исходят из обязательного модерирования.