OpenStreetMap

Je compte passer de l'étape "Cadastre" à l'étape "vérification sur le terrain à vélo" et je pense qu'un GPS me permettrais d'ajouter de la précision dans les zones de campagne où les routes semblent assez éloignées de la réalité.

De plus ce GPS pourrait me servir à Géotagger mes photos, permettre de tracer des chemins de rando sur OSM, etc...

Le souci est que je me perds un peu parmi tout les choix possibles, la page du Wiki est bien trop encombrée pour y comprendre quelque chose et ne semble pas très à jour.

Avez-vous des conseils pour un GPS (data logger) avec :
- une bonne fréquence d'enregistrement des coordonnées
- une bonne autonomie de batterie (doit tenir la journée)
- une bonne autonomie et de nombre de points d'enregistrement (pareil doit tenir la journée voire 2 jours avec la fréquence d'enregistrement maximale)
- un format d'enregistrement exploitable
- léger

Sinon niveau cartographie, Castres avance petit à petit, j'ai bientôt fini toutes les routes visibles sur les planches du cadastre, plus qu'à aller vérifier tout ça sur place et ajouter les POI !

Location: 81100, Occitanie, France métropolitaine, 81100, France

Discussion

Comment from Ale_Zena_IT on 8 June 2010 at 11:36

Pardonne-moi, Je ne parle pà Francaise
http://www.transystem.com.tw/product.php?b=G&m=pe&cid=4&sid=21&id=78
In Italy a lot of us use 747A

- une bonne fréquence d'enregistrement des coordonnées: 1Hz, has the 5Hz tweak too
- une bonne autonomie de batterie (doit tenir la journée): about 30h
- une bonne autonomie et de nombre de points d'enregistrement (pareil doit tenir la journée voire 2 jours avec la fréquence d'enregistrement maximale): 130.000 points
- un format d'enregistrement exploitable: GPX format
- léger: 65g

... and very cheap: about 55€

Comment from cypriend on 8 June 2010 at 21:02

J'utilise un téléphone Nokia sous Symbian (N95, mais ça peut être n'importe quel N-Series récent) et le logiciel TrekBuddy (vous pouvez utiliser Nokia Sports Tracker si vous n'utilisez pas les cartes en direct) et ça me donne entière satisfaction. L'idéal est de ne pas utiliser le GPS interne, mais un capteur externe Bluetooth. N'hésitez pas à me poser des questions si nécessaire.

Comment from _yog on 8 June 2010 at 23:52

J'étais dans la même position que toi lorsque j'ai voulu acheter mon logger : trop de choix, wiki indigeste...
Bref, je m'y suis un peu plongé et j'ai finalement choisi un GlobalSat DG100
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=85339

Aprés 4 mois d'utilisation, mon avis :

Le software livré est complètement anti-ergonomique mais il y a un software alternatif gratuit appelé DGmanager qui est très pratique d'utilisation, léger et sans installation :
http://sourceforge.net/projects/dgmanager-net/

La précision du logger est correcte, l'autonomie est bonne (pour moi) et j'ai un jeu de pile rechargeable de rechange sur moi quand je pars pour de longues périodes, au cas où.
Il y a 3 fréquences d'enregistrements proposées (interchangeable par un bouton) que tu peux définir via le software.
Possibilité d'enregistrer en csv, gpx, kml (pour google map) et d'autres formats plus exotiques dont je ne me suis jamais servi :)

Au niveau des plus :
- abordable, j'ai eu le mien pour ~50€ hors frais de port.
- prise antenne extérieure
- bonne autonomie (piles rechargeables, donc possibilité d'avoir des rechanges)
- 3 fréquences d'enregistrements facilement personnalisables

Les moins :
- Le bouton on/off est un peu mal placé, dans un sac il arrive d'appuyer par erreur dessus et d'éteindre l'appareil. J'ai vu sur un forum quelqu'un qui avait collé une rondelle en plastique autour du bouton pour éviter d'appuyer par erreur.
- Pas de changement de fréquence d'enregistrement à la volée, il faut redémarrer l'appareil.

Mon avis : parfait pour moi.

Comment from Strash on 10 June 2010 at 09:19

Merci pour vos commentaires, je vais tenir compte de vos retour d'expérience pour faire moi choix.

Thanks for your comments, I will take them into account to make my choice.

Log in to leave a comment