OpenStreetMap

Pieren's diary

Recent diary entries

Toulouse opening public geodata

Posted by Pieren on 22 October 2011 in English (English)

And after Paris, they also adopt the licence ODbl for the released 31 different datasets !

More about this in the wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/GrandToulouseData


The public data portal (in French):

http://data.grandtoulouse.fr/

Location: 1.1, 1, Toulouse, Haute-Garonne, Midi-Pyrénées, Metropolitan France, 31000;31100;31200;31300;31400;31500, France

JOSM and the ugly christmas lights (aka dynamic buttons)

Posted by Pieren on 13 October 2011 in English (English)

Recently, JOSM developers introduced a new feature in the panels. Now, the buttons usually displayed on the bottom of almost all JOSM panels are invisible until you move the mouse on their expected location on the screen. This makes a nice effect I call the "ugly christmas lights" where you have a lot of animations on the screen when you just move the mouse cursor around.

I already did not like the highlighting of OSM elements when you just moved the mouse over OSM ways or nodes, without speaking about the unnecessary, useless mouse cursor changing itself which introduced a lot of instabilities/bugs in JOSM for a while.

I like christmas trees and christmas lights but only during one week in december not during my OSM edits sessions the whole year. I just wanted to say that current trend of JOSM user interface design is not my type.

Voluntary association OpenStreetMap France founded

Posted by Pieren on 11 October 2011 in English (English)

Just a small note here to announce that a group of approx. 40 contributors met in Paris last week-end, 7th-8th Octobre and founded the french association OpenStreetMap France (OSM-FR). The association will represent and promote OSM in France but all french speaking contributors around the world are welcome ! I hope that the organisation will be soon part of the OSM local chapters.

Assemblée générale constitutive d'OSM France

Posted by Pieren on 30 September 2011 in French (Français)

L'assemblée générale constitutive d'OSM France aura lieu le samedi 8 octobre 2011 à La Cantine, Paris, Galerie Montmartre. N'hésitez pas à venir nombreux, même en curieux. Il y aura des ateliers avant et après cet événement historique. Consultez cette page du wiki pour en savoir plus:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011

Location: Sentier, Quartier de Bonne-Nouvelle, 2e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75002, France

Paris, 11e et 12e arrondissements révisés

Posted by Pieren on 30 September 2011 in French (Français)

Voili, voilou. On avance doucement mais sûrement. Mais Paris est ainsi fait que c'est un euphémisme de dire que les arrondissements périphériques sont bien plus grands et peuplés que ceux du centre. Le découpage des arrondissements dessine un joli escargot et je suis maintenant dans la dernière grande boucle.
Tiens, au passage, un problème intéressant: les arrondissements portent normalement un nom et pas seulement un numéro. Nom que l'on peut voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arrondissements_de_Paris#Description . Pourtant, il semblerait que par habitude (ou convention ?), toutes les cartes affichent les numéros d'arrondissements et que ces noms ne soient au final jamais utilisés en cartographie. Comment les intégrer dans OSM sans violer cette convention ? Si nous les mettons dans les tags "name", nous verrons alors s'afficher une carte qui ne respecte pas ni les habitudes ni les usages courants de la cartographie mais aussi ceux de la vie courante. Alors comment concilier "usage courant", "pratiques usuelles de cartographie" et "balisage du nom officiel des arrondissements" ? Peut-être en mettant ces noms dans le tag "official_name" ?

Sinon, pour ces deux arrondissements, l'activité se suit et se ressemble. J'ai toujours une grande satisfaction lorsque je découvre des rues mal orthographiées, mal placées ou même carrément manquantes dans OSM, ce qui est devenu heureusement très rare. Parfois, il existe des petites différences entre cadastre, panneau de rue et plans officiels de la ville de Paris. Dans ces rares cas, là aussi, je privilégie la version officielle de la ville de Paris même si elle diffère du terrain et je laisse la version alternative dans un tag "alt_name" pour le cas où quelqu'un ferait une recherche par exemple.

Location: 12e Arrondissement (urbain), Quartier de Picpus, 12e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75012, France

Suppression de tags inutiles par script

Posted by Pieren on 7 September 2011 in French (Français)

Voila. Le script supprimant le tag "note:qadastre" sur près de 5 millions de bâtiments en France et qui tournait par intermittence depuis quelques semaines est arrivé au bout de son job. Pour se faire, j'ai utilisé les extractions des régions françaises ainsi que les DOM par Geofabrik, ce qui m'a permis de faire tourner le script sur plusieurs régions en parallèle pour augmenter un peu le rythme.
En effet, cette opération m'aura surtout permis de constater à quel point l'API d'OSM est tombé bien bas au niveau des performances. Pour simplement supprimer un tag sur un way, j'ai dû limiter mes uploads à 100 ways sinon j'avais trop d'erreurs de la part du serveur. Au début, j'avais essayé de faire des gros uploads uniques à l'intérieur d'un seul changeset. Mais cela avait pour effet de créer une multitude de changesets qui sont eux-mêmes sujets à problèmes dans le serveur (lors de l'ouverture ou de la fermeture) et qui ralentissent encore un peu plus le process. Pour finir, j'ai trouvé le meilleur compromis avec des changesets les plus gros possible comprenant des petits paquets d'upload (100 ways comme je l'ai dit).
J'ai déjà entamé le nettoyage du tag "note:import-bati" (il en reste 1.8 millions) et je pourrais enfin passer à autre chose de plus intéressant. Au total, j'aurais supprimé 8 millions de tags inutiles rien qu'avec ces deux "notes:" qui ont été malheureusement ajoutés avec les imports massifs et incontrolés du bati cadastral. A eux deux, ils représentaient 80% des tags "note" sur l'ensemble du monde alors qu'ils n'apportaient aucune information.
Je pense que nous n'avons pas fini de nous plaindre de la mauvaise qualité de cet import du cadastre car trop de contributeurs n'ont pas respecté les consignes de vérifications et de contrôle qualités comme nous le suggérions et ont privilégier la quantité à la qualité. La région la plus concernée est celle du nord-pas-de-calais.

Ce soir, réunion IRC concernant les statuts de la future association osm-fr

Posted by Pieren on 22 August 2011 in French (Français)

Gael, alias Ratzilla$, organise une discussion ce soir autour des points qui restent à éclaircir sur les statuts de l'association osm-fr:

"Nous vous proposons une réunion IRC Lundi 22 août à 21h00 [#osm-fr sur OFTC] pour évoquer le montage et les orientations d'OSM France."

Venez nombreux. C'est cool, c'est gratuit et ça doit rester fun ;-)

Paris, 9e et 10e arrondissements révisés

Posted by Pieren on 17 May 2011 in French (Français)

Une seule annonce pour deux arrondissements! C'est aussi parce que la tâche se suit et se répète avec toujours les mêmes points sur Paris : quelques (rares) erreurs dans les noms, un meilleur placement des highways et intersections, quelques places manquantes ou mal tagguées (ne pas oublier le tag highway), le mauvais usage de certains tags comme living_street ou village_green (voir mes anciens posts) ou des nodes pas correctement reliés à leurs ways (par exemple des traffic_signals ou des adresses). Ce sont aussi des zones très bien fournies en gares. J'ai tenté d'améliorer le tracé actuel des lignes mais cela reste encore très incomplet, voir incorrect. Les quais sont absents du cadastre et invisibles sur Bing. Je me demande comment ils ont été ajouté sur certaines gares par d'autres contributeurs. J'ai aussi restauré la ligne de métro 11 qui avait été supprimée par un contributeur débutant, sans doute par inadvertance. C'est resté quand même plusieurs mois dans cet état sans que personne ne le signale. Ca laisse songeur sur la qualité de la surveillance de nos contributions passées...

Nous avons maintenant 11 arrondissements avec les adresses au complet. Je continue de faire l'impasse sur certaines vérifications (comme les écoles pourtant beaucoup sont complètement absentes) pour pouvoir me concentrer sur les adresses et les terminer au plus tôt.

Il y a un point sur lequel je m'interroge. Que faire lorsqu'on voit des POI indiquant, par exemple, un restaurant sans aucune information, ni nom, ni type de cuisine ? Ou une banque sans rien non plus. Ou un guichet automatique sans le nom de la banque ? Est-ce vraiment utile ? Certains disent que oui. Moi, je pense que non. Quand on veut aller au restaurant, on ne cherche pas "un restaurant qui se trouve Rue Blabla" mais "Le restaurant Untel" ou "un restaurant italien". J'aurais tendance à vouloir supprimer ces POI qui ne sont pas suffisament informatifs et ajoutés à-la-va-vite sans considération sur l'usage qu'on peut en faire. Un tag 'name' ou 'operator' devrait être exigé au minimum... mais ça se discute.

Location: Sentier, Quartier de Bonne-Nouvelle, 2e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75002, France

French ministry of justice web site using OSM tiles

Posted by Pieren on 7 April 2011 in English (English)

The french ministry of Justice is using a slippy map to locate their offices/court/etc. OSM is provided as an alternative layer on the slippy map: http://www.annuaires.justice.gouv.fr/

Paris, 7e arrondissement révisé

Posted by Pieren on 30 March 2011 in French (Français)

J'ai terminé la révision de cet arrondissement relativement grand et qui abrite notre fameuse tour Eiffel. Cette fois-ci, j'ai décidé de faire l'impasse sur les feux de circulation et la vérification des sens uniques pour avancer un peu plus vite sur les adresses (ayant aussi moins de temps à y consacrer). Comme d'habitude, j'ai eu l'occasion de corriger de multiples erreurs, doublons, mauvais placements, toponymes (heureusement rares), highways mal placés, intersections manquantes, places mal taguées (un area=yes ne suffit pas!), etc. Mais aussi de simplifier les buildings déjà importés mais malheureusement non consolidés (nombreuses jointures manquantes ou bâti n'existant plus). Et d'ajouter de nombreuses barrières, éléments indispensables pour montrer que le plus souvent, il est impossible de traverser les blocs d'immeubles en empruntant les grands espaces entre ceux-ci, même à pied. On ne peut que constater qu'en dehors des rues, parcs et jardins publics, le reste de l'espace urbain s'est complètement refermé et est inaccessible au public curieux, même animé des meilleures intentions...

Location: Quartier des Invalides, 7e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75007, France

Paris, 5e arrondissement révisé

Posted by Pieren on 22 February 2011 in French (Français)

Pour la première fois, j'ai tenté l'expérience de contrôler un arrondissement de Paris déjà bien cartographié par d'autres, avec son bâti et les adresses. Jusqu'ici, mes contributions concernaient des zones totalement vierges ou avec quelques routes ou avec toutes les rues mais sans bâti ni adresses. Je voulais voir si un examen approfondi d'une zone déjà cartographiée par d'autres était tout simplement possible et si cela restait malgré tout intéressant à faire. Eh bien, ma réponse personnelle est que 1. "c'est possible mais laborieux" car il est très difficile de pouvoir suivre les zones révisées puisqu'il n'y a aucun traçage possible (contrairement à de nouvelles contributions où les espaces vides se remplissent au fur et à mesure). Et 2. "ça n'est pas très intéressant et il faut une motivation d'enfer". Parce qu'il faut reconnaitre que c'est un travail ingrat, qu'il n'y a aucune récompense au bout, contrairement aux contributions habituelles "qui se voient". La seule satisfaction se trouve peut-être dans les outils qui signalent automatiquement certains types d'erreurs et qui sont indispensable à ce genre de travail. Je voudrais en particulier souligner ici la qualité d'OSM Inspector de Geofabrik. Il y en a d'autres (dont une page wiki donne la liste) mais j'apprécie celui-ci pour la qualité de ses analyses, y compris géométriques, ces mises à jour fréquentes et l'absence de faux-positifs (on peut regretter toutefois que l'analyse des adresses ne tienne pas compte de la possibilité d'utiliser des relations). Ces outils pointent certaines erreurs mais ne peuvent pas tout, loin s'en faut. La semaine dernière, j'ai publié certains 'coups de gueules' suites à des découvertes de mauvaises pratiques au hasard de mes pérégrinations dans le maquis des données OSM. Encore ce soir, j'ai constaté que de nombreux feux de circulations étaient mal cartographiés dans le 18e arrondissement, les noeuds étant placés à côté des highways, ce qui les rend inutiles pour la plupart des logiciels qui souhaiteraient exploiter ce type d'information. Je regrette aussi que ceux qui ont importés le bâti du cadastre ne se soient en général pas ou peu préoccupés des données déjà présentes, ce qui fait qu'on trouve souvent des POI's "de la rue" comme les parcs à vélos ou les boîtes postales à l'intérieur de bâtiments alors qu'ils sont bien dans la rue ou des POI placés à des dizaines voir centaines de mètres du bon endroit, ce qui est un comble lorsqu'on ajoute les adresses (sinon à quoi ça sert). J'ai l'impression que ce qui a le plus compté pour certains était surtout l'effet d'affichage sur la carte en ligne, bien plus que la volonté d'avoir des données géographiques d'une qualité au moins égale sinon supérieure aux cartes commerciales.

Location: Garde républicaine, Quartier du Jardin des Plantes, 5e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75005, France

Trop de détails et on passe à côté de l'essentiel

Posted by Pieren on 17 February 2011 in French (Français)

Je n'arrive pas à comprendre comment certains peuvent taguer les horodateurs dans les rues mais laissent des erreurs manifestes dans l'orthographe de ces mêmes rues (comme "La Rue de l'Éssai") ou de mauvaises classifications comme le highway=unclassified au lieu de "pedestrian" ou "footway" de la "Villa d'Austerlitz", Paris 5e. Et que dire de ceux qui tracent les voies de service qui naviguent entre les bâtiments à partir des images aériennes de Bing sans préciser que leur accès est restreint par une porte et un badge (ajoutez un "access=private") ?

Des ronds-points qui n'en sont pas

Posted by Pieren on 16 February 2011 in French (Français)

Pour mon mercredi de la semaine du coup de gueule, je parlerais de ce que je viens de constater sur la "Place Valhubert", Paris 5e. Cette place présente en son milieu un rond-point avec 4 feux de circulation. Certes, la voie fait le tour du rond-point central mais n'est pas un carrefour giratoire et ne doit donc pas être taguée en "junction=roundabout" ! Dans ce cas de figure, préférez un simple "oneway=yes" et laissez le tag "junction=roundabout" aux carrefours qui sont vraiment giratoires (sans feux de circulation et avec des règles de priorité inversées) et indiqués comme tels par le panneau de signalisation AB25.

Corrections qui sont des erreurs

Posted by Pieren on 15 February 2011 in French (Français)

Ce soir, je suis tombé sur une rue du 1er arrondissement de Paris dont j'avais précisé le nom il y a longtemps, la "Rue de Beaujolais". Mais quelqu'un (un contributeur pourtant expérimenté) a jugé utile de modifier le nom en "Rue du Beaujolais". Ça sonne plus français mais c'est une erreur. Cette rue s'appelle bien "Rue de Beaujolais". Mon proverbe du jour sera : "NE CORRIGEZ DES DONNÉES QUE LORSQUE VOUS ÊTES SÛR DE VOUS !", ça vous évitera de faire des conneries.
C'était mon coup de gueule du mardi soir.

Pharmacies avec dispensing=no en France

Posted by Pieren on 14 February 2011 in French (Français)

Je tombe parfois sur des pharmacies taguées avec "dispensing=no". Mais en France, une pharmacie qui ne délivre pas de médicament sur ordonnance n'existe pas !. Donc, soit ne mettez rien parce que vous ne comprenez pas le sens de ce mot, soit mettez "dispensing=yes" (voir la documentation en anglais ou en français). D'avance, merci pour eux. C'était mon coup de gueule du lundi soir.

"greenfield" ne veut pas dire "pelouse" ou "espace vert" !

Posted by Pieren on 9 February 2011 in French (Français)

Je tombe régulièrement sur des espaces verts tagués en "landuse=greenfield". Mais ce tag désigne des zones de développements futurs (en opposition aux "brownfields" qui désignent des zones construites abandonnées comme les friches industrielles). Le wiki est pourtant assez clair sur ce tag !!!! RTFM !!!
C'était mon coup de gueule du mercredi soir.

French capital Paris adopts ODBL for their public databases

Posted by Pieren on 15 December 2010 in English (English)

The 14th december, the municipality council of Paris has officially adopted the ODBL licence for their public databases ( PDF in french).

About 20 databases could be released already this year with the new licence ( blog from Thierry Noisette). We will see in the future what does that mean for OSM.

Location: Beaubourg, St-Merri, 4th Arrondissement, Paris, Ile-de-France, Metropolitan France, 75004, France

Paris, France have all buildings in OSM

Posted by Pieren on 11 December 2010 in English (English)

The french capital and its 2.2 millions inhabitants have all buildings now present in OSM. The systematic import based on the french cadastre started the 28th march and finished the 9th december 2010. Thanks to the small amount of contributors who took the effort to integrate manually the imported with the already existing buildings and POI's. 7 of the 20 "arrondissements" have also their complete addresses information. This next challenge is now to complete them into the remaining 13 arrondissements.

Location: Beaubourg, St-Merri, 4th Arrondissement, Paris, Ile-de-France, Metropolitan France, 75004, France

Paris, 16e arrondissement terminé

Posted by Pieren on 10 December 2010 in French (Français)

Voila ! Finalement, je serais arrivé au bout de cet immense arrondissement dont la taille est proportionnelle aux fortunes qu'il abrite ;-) Malgré l'incident du mois dernier et suite au retour en arrière d'Esperanza sur cette zone, j'ai décidé de terminer cet arrondissement parce que j'aime bien que les données OSM aient une certaine cohésion sur un espace bien délimité comme celui-ci et surtout parce que j'essaie toujours d'aller au bout de ce que j'entreprends.
Comme d'habitude, il a fallut corriger ou ajouter quelques sens interdits et erreurs de toponymes(très peu), tous les feux de circulation, mieux détailler les parcs et jardins et améliorer de nombreux POI incomplets. A ce propos, je déteste voir des POI du genre amenity=restaurant sans aucun nom. Ce genre de contribution est parfaitement inutile : à quoi cela sert-il d'indiquer un restaurant sans donner son nom ? Il faudra qu'on m'explique. Le truc, c'est que cela ajoute une icône sur le rendu Mapnik d'OSM mais celui-ci devrait simplement ignorer ce genre de POI incomplets amha. J'ai aussi modifié la cartographie des parkings souterrains comme je l'avais fait auparavant ailleurs. J'ai un problème avec ces grands polygones "parking souterrain" dont la surface réelle n'est pas connue et les entrées/sorties représentées très approximativement alors que le cadastre permet de retrouver les rampes d'accès pour les voitures ainsi que les escaliers pour les piétons (que je n'ai pas représenté). Il faudrait encore sans doute relier tous ces éléments de parking (rampe d'accès voiture, escaliers, ascenseurs) dans une relation qui reste à définir.
Cet arrondissement avait aussi la particularité d'abriter de nombreuses ambassages que j'ai systématiquement tagué le polygone avec amenity=embassy + name="Ambassade de ..." + country=code_iso_qui_va_bien comme indiqué sur le wiki. Avec ce qui a été fait dans le 8e, on devrait arriver maintenant à une liste assez conséquente mais il faudra sans doute que quelqu'un prenne un jour la liste complète des ambassades et consulats sur Paris et vérifie systématiquement leur présence dans OSM (cela devrait osciller entre 100 et 200 POIs).
Maintenant que tous les bâtiments sont présents sur Paris (merci aux autres contributeurs), il va falloir sans doute que je passe à d'autres zones ou que j'apprenne à contribuer de manière différente sur des zones avec bâti. Le point le plus critique à mon avis reste le balisage des adresses que j'ai été le seul à faire systématiquement sur l'ensemble d'un arrondissement.

Location: Quartier d'Auteuil, 16e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75016;75116, France

Utiliser Bing en français dans le texte

Posted by Pieren on 2 December 2010 in French (Français)

Pour ceux qui ne suivent pas, il est maintenant possible d'utiliser les images aériennes de Bing comme source OSM. On peut le faire avec Potlatch2 qui est la prochaine version de l'éditeur en ligne ou avec JOSM et le plugin slippymap ou imagery (utilisez les dernières versions toutes fraiches).

Concernant Potlatch2, on peut le mettre en éditeur par défaut depuis les paramètres de son compte OSM (changer le paramètre "prefered editor") mais il faut faire attention parce que cet éditeur est encore un peu jeune et peut encore être encore un peu instable.

Sur l'aspect légal, les images de Bing pour la France viennent de l'IGN. C'est pourquoi ils figurent dans les copyright en bas d'écran. Pourquoi ne peut-on pas le faire directement depuis le Géoportail ? Parce que Microsoft a payé ces images à l'IGN et il semble qu'ils ont aussi payé pour donner ce droit à OSM (on peut penser que leurs avocats sont très au courant de cette situation). Le Geoportail lui n'a pas le droit de distribuer ces images librement parce qu'ils ne peuvent pas se payer ce luxe (vous pouvez suivre cette discussion sur le forum des géomaticiens http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=70683).

Sur l'aspect technique, les images peuvent présenter un décalage par rapport aux données déjà présentes ou par rapport à vos traces GPS, cadastre, images Yahoo! ou Spot. Aucune de ces différentes sources ne peut être définie comme la "référence absolue", toutes peuvent avoir un décalage par rapport à la réalité. Il devient encore plus important que jamais de préciser les sources de vos contributions (pour ces nouvelles images, on préconise "source=bing").

Older Entries | Newer Entries