OpenStreetMap

А давайте проведём маленький опрос

Posted by Max Vasilev on 4 December 2013 in Russian (Русский)

Ну или тест на зрение, если будет угодно :)

Дано: 5 скриншотов разных рендеров одного и того же места в одном и том же масштабе.

Задача, оценить их по двум критериям, выстроив относительно друг за друга, начиная с самого лучшего до самого худшего.

Первый критерий оценки:

Визуальное восприятие и читаемость надписей названий улиц, т.е. то, насколько удобно их читать.

Второй критерий:

информационное наполнение пространства карты надписями с названием улиц, т.е. например насколько много или мало надписей получается на карте. Тут оценивается не количество надписей, где их больше всего, а их уместность, т.е. например вы считаете что в каком то образце надписей слишком мало и сложно по ним составить картину по местности, а в другом наоборот слишком много, что тоже затрудняет ориентирование и восприятие, а вот на третьем образце, к примеру, надписей в самый раз, значит по этому критерию он лучше первых двух.

Напомню, вопрос касается только надписей на дорогах!

Образцы:

  1. MapSurfer
  2. OSM-mapnik
  3. Yandex
  4. Google
  5. образец-номер-0.7.0.1.

Пример ответа

(от лучшего к худшему)

По первому критерию (читаемость): 1, 3, 5, 2, 4

По второму критерию (наполненность): 4, 2, 1, 3, 5

Comment from ajvol on 4 December 2013 at 11:44

3, 1, 4, 5, 2

4, 3, 5, 2, 1

Hide this comment

Comment from freeExec on 4 December 2013 at 11:55

1) 1, 4, 5, 3, 2 2) 4, 3, 5, 1, 2 Имхо на таком масштабе максимум имя только для тетриари. В сетке закоулков, одна длинная улица с названием ни к чему.

Hide this comment

Comment from Max Vasilev on 4 December 2013 at 14:28

Исправлены некоторые ошибки в мапсёрфере и образце №5. Просьба заново всё оценить.

Hide this comment

Comment from Mixail on 4 December 2013 at 14:55

1) 1, 5, 3, 2, 4 2) 3, 5, 4, 1, 2

Hide this comment

Comment from AMDmi3 on 4 December 2013 at 18:11

1) 3, 1, 4, 5, 2 2) 5, 1, 3, 4, 2

Hide this comment

Comment from Artemiy541 on 4 December 2013 at 18:25

3 4 1 5 2

5 4 1 3 2

Hide this comment

Comment from Семён Семёнов on 4 December 2013 at 18:28

1) 3,1,4,5,2 2) 5,4,3,1,2

Hide this comment

Comment from SviMik on 4 December 2013 at 18:47

Если касаемо только надписей, то 4, 1, 3, 5, 2 5, 1, 4, 3, 2 Но дизайн у номера 5 конечно вырвиглаз. Особенно на фоне мягкого и приятного глазу 1. С другой стороны, у 1 мелкие улицы просто утонули. Но возможно, так оно и надо - в реальном мире, в отличии от скриншотов, можно зумить. В целом, 1 мне нравится больше всего.

Номер 2 - на всю карту девять названий, из них 3 вообще зачёркнуто, как будто трамвай проехался. А шрифт - мокрый и грязный, как сегодняшняя погода в Таллине.

Hide this comment

Comment from Delin on 4 December 2013 at 19:15

1,3,5,4,2 1,4,5,2,3

Hide this comment

Comment from Эцелоп on 4 December 2013 at 19:54

3,5,4,1,2 3,1,5,4,2

Hide this comment

Comment from Ambush on 4 December 2013 at 21:30

привет, чатик

1) 3, 5, 1=4, 2 2) 5=4, 1, 3, 2

Hide this comment

Comment from lzhl on 4 December 2013 at 21:36

1, 4, 5, 3, 2 5, 4, 1, 3, 2

Hide this comment

Comment from Sipp on 4 December 2013 at 21:36

3, 1, 4, 2, 5

1, 3, 5, 2, 4

В пятом, краски, конечно, без глаз оставят... У гугла просто вводят ступор улицы толщиной в один пиксель. У яндекса-наоборот: центральные улицы толщиной в пол квартала. ОСМ - просто ужасен: слишком много мелких объектов для такого зума, мало надписей(а точнее-вообще нет), и цвета поносные. У мапсерфера отличные, привычные цвета, но, опять же, жутко высокая детализация на таком зуме просто засоряет карту.

Я считаю, что на яндекс картах самая адекватная детализация: если тебе нужен конкретный дом, ты не будешь его искать на карте всего города, ты его будешь искать на карте улицы. Вообще карты яндекса мне кажутся более продуманными, особенно после вот этого: http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/185952/

P.s.: пятый- образец 0.7.0.1

Hide this comment

Comment from lzhl on 4 December 2013 at 21:37

Вцелом, согласен со СвиМиком

Hide this comment

Comment from gentoid on 4 December 2013 at 23:17

3 4 5 1 2 5 1 3 4 2

Hide this comment

Comment from M_Vokhm on 5 December 2013 at 04:14

  • 3, 1, 2, 5, 4
  • 1, 5, 3, 3, 4
Hide this comment

Comment from M_Vokhm on 5 December 2013 at 04:16

Упс. Последнюю строчку следует читать 1, 5, 2, 3, 4

Hide this comment

Comment from ullus on 5 December 2013 at 06:24

  • 3, 2, 4, 4, 3
  • 5, 1, 3, 4, 4
Hide this comment

Comment from andygol on 5 December 2013 at 08:46

  1. 3, 5, 1=4, 2
  2. 5, 4, 1, 3, 2

У меня получилось почти так же как и у Ambush

Hide this comment

Comment from MiG_08 on 5 December 2013 at 09:23

3, 4, 5, 1, 2 4, 5, 1, 3, 2 Еле понял что от меня хотят: "Задача, оценить их по двум критериям, выстроив относительно друг за друга, начиная с самого лучшего до самого худшего.", и видимо не все оценивающие вникли в суть вопроса :) Например у меня OSM-mapnik имеет самую низкую оценку и в первом и во втором критерии.

Hide this comment

Comment from Ambush on 5 December 2013 at 09:30

andygol, теория: с кого репостишь, так у тебя и получается. проверяем :)

Hide this comment

Comment from MetaMorpheus on 5 December 2013 at 10:09

  1. 5, 3, 1, 4, 2
  2. 5, 4, 1, 3, 2
Hide this comment

Comment from Antisida on 5 December 2013 at 11:05

3-4-1-5-2 5-4-3-1-2

Hide this comment

Comment from Diomas on 6 December 2013 at 05:40

читаемость 5 3 4 1 2 наполненность 5 1 4 3 2

вообще, в будущем надо либо рисовать номер на самих скриншотах, либо просить указывать названия рендеров, а не их номера, а то очень сложно во время оценки еще следить, кто из них под каким порядковым номером

Hide this comment

Comment from Max Vasilev on 6 December 2013 at 17:18

Благодарю всех.

По результатам опроса выявлены некоторые тенденции в среде самих осмеров, а параллельный опрос среди не-осмеров выявил определённые направления развития.

По результатам было написано парочка мелких патчей на komap/kothic и сейчас активно тестируются.

Hide this comment

Comment from andygol on 7 December 2013 at 15:17

2Ambush

У нас с тобой получились одинаковые результаты, только потому что у нас совпали взгляды ;).

Я делал так: открыл все карты и на листик выписал их так как я видел ответы на поставленные вопросы. Потом посмотрел как отвечали до меня - у нас с тобой оказались практически одинаковые ответы, только на второй вопрос 5-я карта мне показалась немного лучше 4-й.

Hide this comment

Comment from JaromirJagr on 21 December 2013 at 16:29

Раз опрос завершен, то скажу, что моё мнение не сильно отличалось от большинства :)

Hide this comment

Leave a comment

Parsed with Markdown

  • Headings

    # Heading
    ## Subheading

  • Unordered list

    * First item
    * Second item

  • Ordered list

    1. First item
    2. Second item

  • Link

    [Text](URL)
  • Image

    ![Alt text](URL)

Login to leave a comment