OpenStreetMap

MKnight's notes

Notes submitted or commented on by MKnight

« Previous | Page 1 | Next »

Id Creator Description Created at Last changed
closed 386905 nomeutente

Verbindung fehlt zwischen Dorngasse und Bahnhofstraße (wichtig für Projekt Lutherweg Wandernetz, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lutherweg)

5 days ago 2 days ago
closed 376457 andy_wand

L1053 und die B85 wurden anscheinend nun offiziell getauscht. https://www.thueringen.de/mam/th9/tlbv/ubersichtskarte_der_bab_mit_as_na_01_2015.pdf

23 days ago 2 days ago
closed 366188 MKnight

bei "Römerstube" ist da level=3 oder building:levels=3 gemeint?

about 1 month ago 2 days ago
closed 361934 MKnight

Die Brücke is reichlich konfus gemappt, sollte sich ein Ortskundiger mal genau anschauen.

Lanes/Turn:lanes-kunde empfohlen.

about 2 months ago 5 days ago
open 350108 monotar

Router meiden diese Kreuzung, weil jedes Auto hier mindestens 2 eingetragene Ampeln befährt (obwohl es real nur eine ist). Entweder man setzt nur eine Ampel auf den Kreuzungsnode oder man nutzt traffic_signals:direction wenn man hier die 3 Ampeln eingetragen lässt

2 months ago 7 days ago
closed 380494 Osm_ccom

According to http://de.wikipedia.org/wiki/Kromsdorf Kromsdorf is part of https://www.openstreetmap.org/relation/3410017
If someone could kindly merge https://www.openstreetmap.org/relation/2856449 (Kromsdorf) into 3410017 (Ilmtal-Weinstraße)?

16 days ago 16 days ago
open 361099 MKnight

Kann sich das Kuddelmuddel mal bitte ein Ortskundiger genau anschauen und korrigieren? bspw Access=Yes auf ner mit nix verbundenen Autobahn etc.

Die Verläufe scheinen an der Stelle +/- 1km komplett falsch zu sein.

about 2 months ago 21 days ago
closed 374220 MKnight

Ich habe hier das access=no herausgenommen, da man auf dem Sat-bild Autos erkennen kann. Wie ist die genaue Beschränkung, so es eine gibt?

Wahrscheinlich private oder destination?

28 days ago 25 days ago
closed 362259

das Objekt 32541872 (Waldweg) ist frei begehbar hat aber das Attribute no access und kann somit beim routen nicht verwendet werden

about 2 months ago 25 days ago
open 371105 MKnight

Laut http://www.ht-300.de/tanken.html gibt es hier 1:50-Gemisch, ist das korrekt?

about 1 month ago 25 days ago

« Previous | Page 1 | Next »