OpenStreetMap

La Saône de Macon à Lyon

Posted by Jeffdelonge on 25 July 2011 in French (Français)

il me semble que la cartographie est mauvaise. Depuis Tournus environ il manque l'axe taggé waterway=river remplacé par des tronçons qui sont limites administratives et qui appartiennent à la relation Saône (1 075 434)

cette méthode semble avoir plusieurs inconvénients importants. Les limites administratives ne correspondent pas toujours à l'axe de la rivière, les affluents ne connectent pas correctement et cette partie de la Saône n'apparait pas sur la carte ITO des rivières navigables et n'est représentée que par son contour sur OSM inspector de Geofabrik.

il me semble donc qu'il faille corriger cette méthode, qu'en pensez vous ?

jeff

Comment from BrunoC on 25 July 2011 at 15:22

La méthode est bonne, mais elle est mal réalisée ici :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques (Proposition 1)

=> Les chemins taggués avec boundary = administrative devraient être modifiés ainsi:
* supprimer leur tag boundary (_qui n'est pas nécessaire_)
* ajouter le tag waterway

Le principe OSM : les propriétés physiques sont rattachée aux points et aux chemins, le reste va dans des relations.

Hide this comment

Comment from Jeffdelonge on 25 July 2011 at 18:57

je comprends, j'ai quand même une objection la limite administrative n'est pas toujours superposée avec l'axe median de la rivière.

je vais corriger autant que possible.

Hide this comment

Comment from BrunoC on 26 July 2011 at 08:50

Pour le tracé de la limite administrative, si le cadastre indique pour les deux communes adjacentes que le tracé est sur la rivère, je pense que tu peux sans pb corriger son tracé. Par contre selon moi il doit respecter le tracé du lit majeur, ce qui est différent de l'axe médian (assez visible sur les ortho littoral de La Vilaine maritime ou sur les cartes marines par exemple).

A+
Bruno

Hide this comment

Comment from Xapitoun on 26 July 2011 at 15:55

Ah ok je comprends mieux. J'ai souvent ce problème quand je travaille sur les rivières, mélange des frontières administratives et des rivières. Je vois donc ce que je dois faire maintenant.

Hide this comment

Leave a comment

Parsed with Markdown

  • Headings

    # Heading
    ## Subheading

  • Unordered list

    * First item
    * Second item

  • Ordered list

    1. First item
    2. Second item

  • Link

    [Text](URL)
  • Image

    ![Alt text](URL)

Login to leave a comment