OpenStreetMap

Hedaja's notes

Notes submitted or commented on by Hedaja

« Previous | Page 1 | Next »

Id Creator Description Created at Last changed
open 200318 Hedaja

Straße doppelt mit verschiedenen Tags
bitte prüfen

9 days ago 9 days ago
open 193902 Hedaja

In der Umgebung sind die Fahrrad/Fußwege oft doppelt vorhanden. Einmal direkt an der Straße getaggt und einmal als seperaten Weg.
Weiterhin ist das tagging der Wege (wenn man sie seperat macht) meiner Meinung nach nicht optimal.
Alle sind als Fahrradweg (highway=cyleway) getaggt, auf dem aber auch Fußgänger erlaubt sind (foot=yes). Es handelt sich aber um einen kombinierten Rad und Fußweg mit getrennten Verkehrsflächen. Das wohl bessere Tagging dafür wäre highway=path; foot=designated; bicycle=designated und segragated=yes

vllt möchte sich das mal jemand anschauen

19 days ago 19 days ago
open 175814 pilzsucher

kein öffentlicher Parkplatz

about 2 months ago 22 days ago
closed 167937 pilzsucher

"Bruno&Franzi" - Bank mit Stele "Mümmelmann"

Beschreibung: Blick über Bonnewitz in Richtung Osterzgebirge.
Pos.: 51.007367,13.949273

2 months ago 22 days ago
closed 180327

seit Hochwasser Juni 2013 geschlossen

about 2 months ago about 1 month ago
closed 41033 Rockus

Hier war meiner Erinnerung nach kein Anzeichen für einen vom markanteren Waldweg nach Westen abgehenden Pfad zu erkennen (nach Osten schon, aber recht bewachsen). Auf Luftbildern ist auch über die Weide weiter westlich kein Weg auszumachen. Bitte bei Gelegenheit überprüfen.

10 months ago about 1 month ago
closed 180329

auf der westlichen Straßenseite (mind.) 5 Häuser, das letzte in der Reihe ist das (z.Zt. desolate) Bahnhofsgebäude von Rathmannsdorf

about 2 months ago about 1 month ago
closed 183315 Hoeschel

1. Entweder sollte man die Ost-West-Verbindung (S 169) oder die 4 Abzweigungen entfernen! Beides existiert nicht.
2. An dieser Kreuzung gibt es verschiedene Abbiege-Verbote.

about 1 month ago about 1 month ago
open 185027 Hedaja

Relationen für S169 und S168 kontollieren.

Vermutlich ist die S169 alles was zur Secoundary hier gehört....dann würden noch die Auffahrten und der Kreisel fehlen

Die S168 scheint hier in der Gegend nicht richtig zu sein...Zwischen der Starße weiter Elbabwärts und dem Stück gleich beim Bahnhof liegt ein langes Stück S172

about 1 month ago about 1 month ago
open 183968 Hedaja

Bei der Bearbeitung von https://www.openstreetmap.org/note/183315 habe ich die Bing Luftbilder neu ausgerichtet. ( an den GPS Spuren an der Kreuzung zwischen den 2 Brücken (Kreuzung B172 S169)) danach ist mir aufgefallen, dass alles in der gesamten Gegend verschoben ist. Ich habe das Gefühl, dass hier ohne korrigiertes Bing gearbeitet wurde. Da es wirklich viel ist, hab ich erstmal aufgehört und hoffe hier meldet sich jemand mit einer 2. Meinung.

mfg Hedaja

about 1 month ago about 1 month ago

« Previous | Page 1 | Next »