OpenStreetMap

Aury88 has commented on the following diary entries

Post When Comment
I create an account with openstreetmap over 1 year ago

welcome!

Newbie over 1 year ago

Welcome aboard ;)

New User over 1 year ago

Welcome on the other side of the line...the more fun side ;)

Rallentamenti nel caricamento della mappa over 1 year ago

ah! ok, grazie sabas88!

22.12.21012 over 1 year ago

mi spiace per il tuo smartphone... dai natale è alle porte, magari te ne arriva un nuovo ;)

Tutte le vie hanno un nome over 1 year ago

ah! ecco spiegato l'arcano...mi ero perso quel pezzo nel wiki. grazie mille mcheck.

Tutte le vie hanno un nome over 1 year ago

@sabas88: avevo già provato ad installare quel programma, ma nel market non me lo ha trovato... proverò di nuovo

Grazie ;)

Tutte le vie hanno un nome over 1 year ago

@ rugamarcus: non saprei e naturalmente non ho prove o avrei agito contattando il supporto legale di OSM. Spiego meglio ciò che è successo: L'ultima volta che ho messo moltissimi dati in OSM (praticamente all'inizio dove ho aggiunto un po' tutte le vie ma non i loro nomi) dopo due settimane google è uscita con una versione aggiornata delle proprie mappe con nuove stradine (comprendente anche vicoletti accessibili solo a piedi e quindi non tramite le loro googlecar) e nomi corretti...di fatto annullando tutte le differenze con la mia mappa che al momento della realizzazione era molto più aggiornata e completa. Siccome erano anni che non effettuava gli aggiornamenti mi è sembrata una strana coincidenza che lo facesse qualche giorno dopo l'aggiunta di dati in OSM. può essere una coincidenza naturalmente, ma a sensazione la cosa mi è sembrata bizzarra. preciso poi che la mia città non ha costruito strade e vialetti nuovi da anni, quindi le vecchie mappe di google non erano solo poco aggiornate, erano fatte proprio male con interi valetti mappati solo a metà è i percorsi pedonali proprio non riportati (ma ci sono sempre stati visto che alcuni di questi sono vialetti del vecchio centro storico). Quindi non so... io nel tempo ho fatto varie ipotesi: 1)Coincidenza. 2)Hanno copiato. 3)Potrebbe essere che loro da subito avessero delle mappe fatte bene ma che semplicemente avessero deciso di non metterle tutte correttamente online per evitare che gliele copiassero,ma una volta pero visto che la concorrenza si era portata avanti hanno deciso di mettere tutto online( mi sembra abbastanza irrealistica come soluzione). 4)Per evitare di mandare sempre di pattuglia le googlecar all'infinito in attesa di cambiamenti, se notano pesanti modifiche in OSM rimandano le googlecar nell'area interessata ad aggiornare tutto..questa mi sembra più logica (e non sarebbe neanche contro le regole di osm).

PS:io non ho mai messo volutamente errori nella mappa quindi non ho prove che Google abbia copiato (un conto è inserire lo stesso errore, un altro è inserire gli stessi elementi corretti) quindi posso dire e credo sia solamente una strana coincidenza chiaro? ;)

Less roads == better data? almost 2 years ago

You're probably right, but I think is better a way with a wrong tag than a not reported way, also because redesigning a way and assign a correct tag is much harder, and takes more time, than simply change the tag.

Possible license infringement!!! almost 2 years ago

Per me hai ragione! è palesemente una attribuzione sbagliata a google

Public perception and predjudice... almost 2 years ago

I agree with Rovastar: the default map, imo, needs to display more detail. I know that the render and the routing services are not OSM objectives, but a good render and an integrate routing service could attract more users and also can help visualize missing/incorrect elements in the map. if OSM don't want to give this service (routing) I think there should be at least a link, in the main page, to a website with it